A.Kavaliauskas turėjo dvejonių dėl teisėjų darbo, bet jų dėl pralaimėjimo nekaltino
VIDEO interviu (2)
Kauno „Žalgirio“ komanda 74:87 penktadienį Eurolygoje patyrė trečiąjį pralaimėjimą, kai nusileido Tel Avivo „Maccabi“ krepšininkams.
Per 12 minučių 2 taškus pelnęs ir 3 naudingumo balus surinkęs Antanas Kavaliauskas gūžčiojo pečiais paklaustas dėl teisėjavimo. Vidurio puolėjas taip ir nesuprato, kokį traktavimą pasirinko arbitrai, kadangi pražangų fiksavimo kriterijai nuolat svyravo.
– Kas lėmė pralaimėjimą?
– Padarydavome klaidų, o varžovai už tai nubausdavo pelnydami taškus. Pirmoje dalyje nebuvome tokie fiziškai kieti. Neturiu žodžių – sunku kažką pasakyti po tokio pralaimėjimo, nors mes tikrai tikėjome, jog galime laimėti.
– Ar po trenerio kaitos jautėsi, jog varžovai žaidė su didesne energija?
– Jie profesionaliai ir visada užsivedę. Kai per savaitę dukart žaidi Eurolygoje ir kartą vietiniame čempionate, tai antrajame mače norisi atiduoti visas jėgas, kad kuo geriau pasirodytum. „Maccabi“ šiandien tai geriau padarė ir nusipelnė pergalės.
– Dvejos Eurolygos rungtynės per savaitę. Kaip sekėsi atlaikyti? – Viskas tvarkoje – nebuvo sunku, kaip galvojo. Aišku, kelionės daro savo, bet treneris dažnai mus rotavo, jog būtume kaip įmanoma šviežesni. Nieko čia baisaus.
– Po trijų kėlinių nebuvote metę nė vieno baudos metimo ir mačą baigėte vos dukart atakavę nuo baudų linijos. Ar nepasirodė, kad teisėjai taikė dvigubus standartus?
– Vienoje pusėje buvo leistina žaisti vienaip, kitoje – kitaip. Vėliau traktavimas šiek tiek pasikeitė, po to – vėl kitaip. Nesupranti, kaip gali žaisti prieš varžovą. Kartais gali žaisti kietai, o kartais – neleidžia net paleisti varžovo. Mano manymu, turi būti viena teisėjavimo linija. Čia nėra pasiteisinimas, nes pralaimėjimo dideliu taškų skirtumu ir teisėjai dėl to nekalti.
Norėdami komentuoti prisijunkite.