A.Trinchieri: jaučiu, jog lyga, teisėjai ir visa aplinka labai nori, kad „Žalgiris“ pralaimėtų
VIDEO interviu, FOTOGALERIJA (466)
Kauno „Žalgiris“ atsidūrė ant prarajos slenksčio – Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) finalo serijoje iki trijų pergalių 0:2 atsiliko nuo Vilniaus „Ryto“.
Abu mačus kauniečiai pralaimėjo po pratęsimų, o komandos treneris Andrea Trinchieri įžvelgė ir daugiau nemalonių tendencijų.
„Žalgirio“ vedlys vėl turėjo priekaištų teisėjų darbui bei išsamiai įžvelgė ne vieną jam įstrigusį epizodą.
„Sveikinimai „Rytui“, dvejos rungtynės, du pratęsimai. Mes atidavėme viską, bet to nepakako. Aš didžiuojuosi savo komanda, nes mes sužaidėme solidžias rungtynes, jas kontroliavome ir turėjome metimą, kuriuo galėjome jas laimėti. Kodėl nelaimėjome? Keli dalykai galėjo būti geresni ir jie bus geresni. Vis dėlto yra didelis „bet“. Kodėl mano žaidėjai nėra gerbiami? Kodėl Sumneris gali žaisti tik aštuonias minutes? Kodėl dirba tas pats teisėjas, kuris Gorhamui atidavė keturis taškus vietoje metimo su pražanga puolime pirmajame mače. Kodėl „Ryto“ žaidėjai gali daryti ką nori prieš kamuolį turintį žaidėją, žudyti Lekavičių, kuris yra rinktinės žaidėjas ir nesulaukti švilpukų? Nesuprantu.
Gerai, jaučiu, kad lyga, teisėjai ir visa aplinka labai nori, kad „Žalgiris“ pralaimėtų. Tebūnie. Aš esu pakankamai patyręs, kad suprasčiau, jog po antrųjų rungtynių prieš „Lietkabelį“ buvo labai greitas lygos pareiškimas apie teisėjų klaidą, baudos ir teisėjų suspendavimas. Tuo tarpu apie to paties epizodo pražangas prieš Lekavičių ir Evansą nieko pasakyta nebuvo.
Mūsų komanda yra gyva, kovėmės, nors mums trūko svarbaus žaidėjo bei prametėme laisvus metimus. Lekavičius nepataikė, nors sezone pataiko daugiau nei pusę metimų. Akivaizdu, kad čia dar sugrįšime, bet turiu daug klausimų be atsakymų. Ar kelsiu skandalą? Ne, tai ne šalis, kurioje kalbama garsiai ir tai gerbiu, bet noriu tokios pačios pagarbos. Ką tik peržiūrėjau paskutinio Ulanovo metimo įrašą ketvirtajame kėlinyje ir ten buvo akivaizdi pražanga. Kodėl ji nebuvo sušvilpta? Kodėl pratęsime po tokio paties metimo buvo pražanga? Ar jie mano, kad gali mane apgauti? Ne, blogiausia, kas gali nutikti – rungtynės bus atimtos iš mūsų rankų, bet aš esu pakankamai patyręs, gerai suprantu žaidimą ir žinau, kas vyksta.
Noriu, kad mano žaidėjai liktų aikštėje. Atroro, kad vyksta vakarėlis kiekvieną kartą, kai Sumneriui gali būti sušvilpiama pražanga. Eurolygoje jam taip nebuvo. Jis yra atletas, bet penkios pražangos?“ – stebėjosi strategas.
– Kas nutiko pralaimint atkarpą 1:15?
– Jie buvo labai agresyvūs, o mes bandėme išprovokuoti pražangas, bet jų negavome. Ką darai prieš agresyvią gynybą? Žaidi vienas prieš vieną ir ieškai pražangų. Mes praradome savo ritmą, kelis kartus suklydome. Bet finale niekada nežaidi gerai, tiesiog turi laimėti. Galiu atsakyti į jūsų klausimą, bet mes sukūrėme savo kapitonui metimą kaire ranka, kalbame apie pražangą ir baudų metimus likus mažiau nei sekundei.
Kad ir kas nutiktų, galiu pasakyti, kad galėjome būti geresni. Sužaidėme gerą pirmąją rungtynių dalį, antrojoje kentėjome, atsilikome aštuoniais taškais, išsiveržėme į priekį kontroliavome rungtynes ir kas tada? Akivaizdu tik tai, kad mums reikia daugiau pagalbos iš Tomo Dimšos ir Kevarriuso Hayeso. Jie turi rasti būdų įsitraukti į šią seriją.
LKL finalas: „Rytas“ – „Žalgiris“ (45 nuotraukos)
– Margiris Normantas sumetė 26 taškus, kas nesuveikė prieš jį?
– Bravo Normantui. Jie turi ne tik Fosterį. Margiris žaidė gerai, pataikė kelis metimus, kelis kartus praleidome jį į dešinę pusę. Jei prieš jį ginasi Lukas, vidurio puolėjai turi jam padėti labiau ir tai buvo problema. Mūsų pagalbos gynyboje nebuvo pakankamai geros.
– Brady Manekas šį kartą nepateko į rotaciją, kodėl taip nutiko?
– Trenerio sprendimas.
– Tik kartą „Betsafe-LKL“ finalų istorijoje komanda sugrįžo atsilikdama 0:2. Paliekant nuošalyje teisėjų sprendimus, kas bus svarbiausia gelbėjantis tokioje situacijoje?
– Viena pergalė, nieko daugiau. Mums reikia pergalės pirmadienį.
– Ar galite plačiau apžvelgti komandos psichologinę būklę?
– Nesu nei daktaras, nei psichologas. Tikiu, kad mano komanda žaidė kietas rungtynes, rodėme pasididžiavimą ir žaidėme kietai, nors ir prametėme kelis metimus. Komentuojame rungtynes, kurios turėjo pasibaigti mūsų baudų metimais likus žaisti 0,8 sekundės. Kur yra psichologinės problemos? Du kartus pralaimėjome pratęsimuose dėl psichologinių problemų? Aišku, kad mums kažko trūksta, jo vardas – Keenanas Evansas. Neturime šanso ieškoti naujo balanso puolime ir gynyboje, nes neturėjome rungtynių nuo jo iškritimo, jau nekalbant apie lyderio traumos poveikį komandai. Atvykome, sužaidėme geras rungtynes, pralaimėjome. Vėl turiu daug klausimų be atsako, kodėl pralaimėjome. Žinau klaidas, turime žaisti geriau, mums reikia daugiau žaidėjų rotacijoje, kurie galėtų prisidėti gynyboje, kovojant dėl kamuolių ir pataikant metimus. Psichologinių problemų nematau. Vienintelė problema – atsiliekame 0:2.
– Ar nemanote, kad Lukas Lekavičius buvo per daug atakuojamas gynyboje?
– Taip, bet ką man padaryti? Prašyti Žibėno, kad taip nedarytų?
Norėdami komentuoti prisijunkite.