J.Vainauskas: mano vietos „Lietuvos ryte“ neužėmė niekas, nes Purlys atlieka administracinį darbą
mano, kad D.Gailius netinka LKL grandams (25)
Buvęs Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubo direktorius Jonas Vainauskas savo autorinėje laidoje „Krepšinis pagal Joną“ atsakinėjo į gerbėjų klausimus.
J.Vainauskas pagyrė „Lietuvos ryto“ trenerių štabą, kuris priėmė teisingas korekcijas prieš Lietuvos krepšinio lygos (LKL) pusfinalio trečiąsias rungtynes su Klaipėdos „Neptūnu“, kurios baigėsi sostinės ekipos pergale. Pasak J.Vainausko, klaipėdiečiai šioje serijoje išsigelbėti neturi šansų.
„Labai svarbus taktikos pakeitimas – Orelikas rungtyniavo nedaug ir vietoj jo žaidė Moseris. Tai visiškai pasiteisino, nes amerikietis neblogai kovojo dėl kamuolių, buvo pakankamai agresyvus puolime, nors ir metė kelis neparuoštus metimus, bet tuo jis ir pasižymi. Tai, kad Moseris apribojo Oreliko pasirodymą, davė didelę naudą komandai.
„Neptūno“ lyderiai nesužaidė, nes po krepšiais buvo sunkiau, kadangi ten buvo Moseris. Taip pat Girdžiūną uždarė Janavičius, kuris geriau ginasi už Juškevičių. Manau, kad ta komanda, kuri laimėjo trečiąsias rungtynes, ta nugalės ir serijoje. Klaipėdiečiams bus labai sunku, kadangi žais be Simo Galdiko.
„Lietuvos ryto“ trenerių štabas atliko tinkamas korekcijas. Jeigu lyginti vilniečių žaidimą su „Žalgirio“, tai nėra toks stiprus, kokio reikėtų rimtai finalo serijai“, – laidoje sakė J.Vainauskas.
J.Vainauskas sulaukė klausimo, ar „Neptūno“ lyderis Deividas Gailius galėtų rungtyniauti Kauno „Žalgiryje“ arba „Lietuvos ryte“. Žinomas krepšinio veikėjas mano, kad D.Gailius turėtų likti Klaipėdos ekipoje.
„Gailius save surado „Neptūne“ ir tai yra pati geriausia vieta jam tęsti karjerą. Nesu tikras, kad jis galėtų žaisti Eurolygos klube ar Europos taurės favoritėje. Uždirba uostamiestyje taip pat solidžiai ir nežinau, ar panašią sumą gautų Europoje. Norėčiau Deividą toliau matyti „Neptūne“. Manau, kad „Žalgiryje“ toje pozicijoje turėtų žaisti šiek tiek pajėgesnis žaidėjas. Dėl „Lietuvos ryto“ komplektacijos, čia dar niekas neaišku ir svarstyti to dalyko neverta. Aišku tiek, kad Gailius yra savo vietoje“, – mano J.V.
Buvęs „Lietuvos ryto“ vadovas atskleidė, kad Vilniaus savivaldybė reikalauja sostinės klubui turėti dublerių ekipas, kitaip bus sumažinta skiriama parama.
„Žinau, kad tokią sąlygą iškėlė savivaldybės valdžia. Iš tų pinigų, kuriuos miestas skiria klubui, turi būti išlaikomos dvi dublerių komandos. Miesto vadovai siekia, kad pagrindinis miesto klubas bendradarbiautų su sporto mokyklomis. Dabar „Lietuvos ryto“ vadovai turės padirbėti, kad gautų tą pačią paramą, kurios sulaukdavo anksčiau. Jeigu tą ir darys, tai ne iš didelės meilės vaikų krepšiniui, o paprasčiausiai iš būtinybės patenkinti savivaldybės prašymą“, – teigė J.Vainauskas.
J.Vainauskas mano, kad po šio sezono žalgiriečio Jameso Andersono vertė išaugs septynis kartus: „Amerikietis galėtų žaisti bet kuriame iš pirmojo aštuoneto Eurolygos klubų. Už jį turėtų sumokėti ne mažiau kaip 1,5 mln. JAV dolerių. Jeigu turėčiau neribotą biudžetą, daugiau nei už 800 tūkst. JAV dolerių jam nemokėčiau. Galima rasti kasmet iš NBA tokio lygio žaidėjų. Dėl Andersono gali susikirsti kelių rimtų klubų interesai, todėl kaina gali iškilti gerokai.“
„Lietuvos ryto“ klubą prieš ketverius metus palikęs J.Vainauskas sako, kad jo pozicijos iki šiol niekas neužėmė, o dabartinis direktorius Martynas Purlys atlieka visai kitas funkcijas. „Mano darbo neatlieka niekas, kadangi Purlys dirba daugiau administracinį darbą, kaip ir didžioji dalis biure susirinkusių vadybininkų. Mano pozicija jau ketverius metus nėra užpildyta. Ją kažkiek bando užpildyti Gedvydas Vainauskas, Darius Gudelis. Todėl komanda ir atrodo sulipdyta iš skirtingų dalių. Daug kas prisideda, bet niekas neneša galutinės atsakomybės. Nėra išreikšto valdžios vieneto. Dėl klubo nesėkmių kaltinti Purlį būtų neteisinga, nes ne jis vienas užsiima komplektacija.“
Norėdami komentuoti prisijunkite.