Keturi keliai, kaip gali išsispręsti „Lietuvos ryto“ ir A.Gudaičio situacija

Artūras Gudaitis penktadienį atvirai paskelbė, kad nori palikti Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubą, kuris atmetė kitų komandų išpirkos pasiūlymus.

Buvo rašoma, kad Stambulo „Bešiktaš“ pasiūlė 300 tūkstančių eurų išpirką už lietuvį, bet vilniečiai ją atmetė. Pasak paties A.Gudaičio, pasiūlymų buvo ir daugiau, bet ir tuomet jie netiko „Lietuvos rytui“.

„Lietuvos ryto“ ir A.Gudaičio kontrakte numatyta 600 tūkst. eurų išpirka, todėl jos negavę klubo vadovai galėjo drąsiai atmetinėti visus pasiūlymus, kas nepatiko krepšininkui. Dabar šioje situacijoje yra keturi jos sprendimo būdai.

„Lietuvos rytas“ padarys malonę ir paleis aukštaūgį už išpirką

Turbūt logiškiausias žingsnis būtų, jeigu „Lietuvos rytas“ parduotų A.Gudaitį už siūlomus 300 tūkst. eurų ar panašią sumą, jeigu tik dar yra klubų, norinčių už „centrą“ pakloti išeitinę kompensaciją.

Tiesa, dabar visos vadelės yra „Lietuvos ryto“ rankose, nes kontrakte buvo numatytas išėjimas iki liepos 20 dienos. A.Gudaitis pats sakė, kad bandys tartis, jog terminas būtų pratęstas, bet vilniečiai gali tiesiog nesileisti į kalbas ir palikti viską, kaip yra.

Antanas Guoga yra sakęs, kad nori žaidėjų komandoje, kurie nori rungtyniauti joje. A.Gudaitis šiuo atveju nenori būti „Lietuvos ryte“, tad ir jo laikyti per prievartą nereikėtų.

„Lietuvos rytas“ padarys kilnų poelgį – nutrauks kontraktą

Šiuo atveju reikėtų pabrėžti vieną svarbią detalę – dabar „Lietuvos rytui“ labai svarbus įvaizdis viešoje erdvėje ir sirgalių akyse. A.Guoga galėtų paskelbti, kad A.Gudaitis nenori žaisti, mes jo nelaikysime ir paleisime tiesiog nemokamai, nes mums pinigų nereikia.

Didžiausias klubo dalininkas teigė, kad už jokią kainą neparduos A.Gudaičio ir turkų milijonų „Lietuvos rytui“ nereikia. Jeigu nereikia milijonų, tai gali ir nereikėti išpirkos, tiesiog leisti žaidėjui išvykti ir taip padaryti dar vieną viešųjų ryšių žingsnį. Žinoma, toks sprendimas būtų visiškai nenaudingas klubui finansiškai.

Kontraktą išpirks pats žaidėjas arba agentūra

Jeigu pavyktų su „Lietuvos rytu“ susiderėti bent jau ilgesnį išėjimo už kompensaciją terminą, žaidėjas arba jam atstovaujanti agentūra galėtų išsipirkti kontraktą.

Nebūtinai reikėt mokėti visą sumą – galbūt yra klubas, kuris sutiktų padengti 300 ar 400 tūkst. eurų, o likusią sumą iš savo kišenės galėtų susimokėti A.Gudaitis, kuris „Lietuvos ryte“ praėjusiame sezone uždirbo apie 260 tūkstančių eurų.

Juolab, kad naujame klube A.Gudaitis uždirbtų solidžiai. Davidas Pickas rašė, jog „Bešiktaš“ lietuviui žadėjo 1 mln. eurų per dvejus metus.

Krepšinyje buvo atvejų, kai žaidėją išpirkdavo pati jam atstovaujanti agentūra. Jeigu jau situacija pasiektų aklavietę, toks variantas būtų vienas iš paskutinių šiaudų.

Visą sezoną paliks užribyje

Mažai tikėtinas variantas, tačiau jo atmesti negalima, jeigu „Lietuvos rytas“ nuspręs parodyti stuburą ir visą sezoną A.Gudaičiui neleis rungtyniauti.

2012–2013 m. sezone sostinės klube yra buvusi situacija, kai Saulius Kulvietis dalį sezono nerungtyniavo ir buvo atsisakoma jį skolinti kitoms ekipoms. Tuomet puolėjas tiesiog filmuodavo komandos treniruotes. Vėliau, kovo mėnesį, susitarimas buvo rastas ir žaidėjas sezoną baigė Vilniaus „Sakaluose“.

„Lietuvos rytas“ teoriškai gali neleisti A.Gudaičiui išvykti, nes terminai pasibaigė ir pasilikti jį visam sezonui, tačiau ant parketo jo neleisti. Žinoma, kad toks sprendimas būtų nenaudingas klubui, nes reikėtų mokėti algą žaidėjui, kuris visiškai nenaudojamas, o dar tektų ir įsigyti naują vidurio puolėją, bet taip klubas savotiškai įrodytų, jog reikia gerbti kontraktą ir nesiblaškyti, kol neturi visiškos teisės palikti ekipą.

Kartu tai būtų ir prasta žinia A.Gudaičiui, kuris kitąmet būdamas 25-erių išeitų į laisvųjų agentų rinką po sezono, per kurį nebūtų sužaidęs nė minutės. Ir čia išeičių rasti būtų sudėtinga, kadangi pagal kontraktą „Lietuvos rytas“ mokėtų atlyginimą žaidėjui, bet nėra įsipareigojęs būtinai jį leisti ant parketo.

Praktiškai neįmanoma įsivaizduoti scenarijaus, kad abi pusės pamiršta pasakytus žodžius ir rudenį A.Gudaitis žaidžia „Lietuvos ryte“ lyg nieko nebūtų buvę. Pats klubas yra sudėtingoje situacijoje, kadangi sudėtyje jau turi 6 legionierius (įskaitant Adamą Lapetą) ir įsigys dar „centrą“, jeigu pavyks nutraukti kontraktą su lenku. Pardavus A.Gudaitį, vilniečiai papildytų biudžetą išpirkos suma ir turėtų atlyginimui numatytus eurus, tačiau rinkoje surasti patikimą vidurio puolėją labai sudėtinga.

Juolab, kad vienam LKL mačui galima registruoti 6 užsieniečius, o iš lietuvių rinkoje yra nebent Egidijus Mockevičius, bet šiam buvo atlikta peties operacija ir jis negalės žaisti bent jau pusmetį. Būtent dėl to buvo atsisakyta kvietimo į rinktinės stovyklą.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose