Tris kėlinius auklėtinius superherojais laikęs A.Trinchieri vėl kirto teisėjams: nesuprantu, kur mes einame
VIDEO interviu (78)
Kauno „Žalgiris“ išgyveno tikrą emocijų kontrastą Graikijoje, kur po puikios pirmos mačo dalies visiškai subyrėjo, sukrapštė vos 6 taškus paskutiniame ketvirtyje ir krito prieš Atėnų „Panathinaikos“ klubą.
„Sveikinimai „Panathinaikos“. Paskutinis kėlinys nulėmė rungtynes. Žaidėme nuostabų krepšinį tris kėlinius ir to, žinoma, neužteko. Manau, kad gerai atakavome baudos aikštelę, bet nesusimetėme laisvų metimų paskutiniame ketvirtyje. Tai ir klaidos mums kainavo mačą“, – po 76:89 pasibaigusio mačo sakė „Žalgirio“ treneris Andrea Trinchieri.
Jis turėjo pretenzijų teisėjams dėl techninių pražangų. Šįkart abiem komandos buvo skirtos šešios, bet jos skaudžiau atsiliepė šeimininkams, kurie neteko Ergino Atamano. Taip nutiko dėl dviejų techninių nuobaudų PAO suolui.
– Prieš keletą metų šioje arenoje sakėte, kad reikia turėti superherojų, norint nukauti PAO. Ar tai vis dar tiesa?
– Manau, kad tris ketvirčius mano žaidėjai buvo superherojai. Tada rungtynės tapo labai fiziškos, o mes sugriuvome. Atmosfera buvo kaip OAKA arenoje, Erginas įdėjo geras pastangas, labai sumanu, jaučiu jam didelę pagarbą.
Rungtynės pasikeitė, neliko krepšinio, vis dar prisimenu rezultatą 71:70, kai Walkeris metė iš toli ir gavo techninę pražangą. Iškart sekė ir antra suolui. Nežinau, kur mes einame. Kiekvienose rungtynėse – 7–8 techninės pražangos. Toks kontaktas... Bandau išanalizuoti žaidimą, rasti išeičių, bet jų neturiu.
Po oficialios spaudos konferencijos išsamiau situaciją nušvietęs strategas papildė savo mintis apie rungtynių dvilypiškumą.
„Tris kėlinius žaidėme nuostabų krepšinį, o paskutiniajame subyrėjome. Dėl varžovų talento, dėl rungtynių, kurios nepriminė krepšinio. Akivaizdu, kad šiuo metu negalime atsakyti varžovams. Tris kėlinius žaisti geriau nebuvo įmanoma nei gynyboje, nei puolime. Man nepatinka tik tai, kad reikalams suprastėjus savyje neturime noro peržengti ribas ir pakeisti situaciją. Man nepatiko tik tai, tik tai išsakiau ir komandai, nes tai nėra krepšinio dalykai“, – teigė strategas.
– Kalbant apie antrąją mačo dalį...
– Ne apie antrą pusę, tik ketvirtąjį kėlinį.
– Tikite, kad pastarųjų mačų subyrėjimai buvo labiau psichologiniai nei taktiniai?
– Yra psichologinis elementas, taip pat – emocinis, bet yra ir varžovas. Jis pastato mus į nepatogią situaciją su sėkmingais svarbiais momentais, itin fizišku žaidimu, be to, aštuonios techninės pražangos rungtynėse. Tai keitė mačo eigą. Ergino Atamano išvarymas ir jo sukurtas šou įplieskė ugnį ir tuo momentu turėjome išlaikyti šaltas galvas, bet to nepadarėme. Taip nutinka dažnai.
– „Žalgiris“ per pirmąją mačo dalį sumetė 18 dvitaškių, 9 baudų metimus ir tik vieną tritaškį. Tokį puolimą norite matyti dažniau?
– Nenoriu matyti specifinio puolimo, nes tai yra susiję su tuo, ką daro varžovai. Pirmojoje mačo dalyje gerai judinome kamuolį, atakavome baudos aikštelę ir gerai išsidėstydavome aikštelėje. Vėliau jie itin fiziškai spaudė mūsų gynėjus. Situacija yra labai aiški, o sprendimą reikia rasti savyje. Turime rasti noro ir valios įveikti šiuos barjerus, kol kas to nepadarėme.
– Net ir prastoje atkarpoje jūsų žaidėjai susikūrė neblogų metimų, bet tiesiog negalėjo pataikyti. Kas tuomet dėjosi jūsų galvoje?
– Tiesiog turime susitelkti į kitas rungtynes. Reikia ieškoti geresnės mąstysenos. Tokioje situacijoje negalima sustoti, reikia eiti tolyn, kol rasime būdų susitvarkyti su problemomis. Toliau dirbti, kelti lygį, būti geresniais psichologiškai, emociškai, fiziškai ir krepšinio prasme.
– Lonnie Walkeris per tris pirmuosius kėlinius buvo itin agresyvus. Jis prisitaikė prie „Panathinaikos“ gynybos ar tiesiog buvo aštresnis nei pastaruoju metu?
– Tai yra procesas. Tikiu, kad jis buvo agresyvesnis, bet esame komanda ir ketvirtąjį kėlinį pralaimėjo 6:29. Svarbu tik tai, individualūs pasirodymai – ne.
– Pastaruoju metu jis lemiamose atkarpose arba nežaidžia, arba nepasižymi. Ką jis turi išmokti, kad būtų efektyvesnis finišo tiesiojoje?
– Jis suklydo penkis kartus, tikiu, kad tai yra per daug. Jis turi dažniau uždirbti baudų metimus, bandė krauti per varžovą, pražanga nebuvo sušvilpta. Turi būti stabilesniu.
– Alenas Smailagičius negalėjo padėti komandai dėl sužeisto kelio. Ar trauma yra rimta?
– Nežinau. Buvau nustebęs, kad jis negalės žaisti ir mums tai daug kainavo. Jis praleido smūgį, o kelis yra labai specifinė vieta. Ryte jis bandė treniruotis, bet su tokia koja negalėjo to padaryti. Tokiose rungtynėse jis būtų buvęs labai svarbus. Ulia taip pat neturėjo žaisti, nes sirgo, ryte nesitreniravo, vėmė. Jis stengėsi daryti tai, ką gali.
– Kokia rytoj bus jūsų žinutė žaidėjams?
– Viską jiems jau pasakiau. Galime verkti arba bandyti būti geresni. Pasirinkimas yra jų rankose. Verkti ir skųstis arba bandyti būti geresniems. Magiško sprendimo nėra.
– Atrodė, kad po rungtynių konfliktavote su „Panatinaikos“ žmonėmis. Kas ten nutiko?
– Manau, kad man priklauso galimybė palikti aikštelę nesiartinant prie varžovų gerbėjų. To negavau. Daugiau nieko nenutiko. Tikiu, kad aikštelę reiktų palikti teisingai ir tiek.
Norėdami komentuoti prisijunkite.