„Žalgirio“ pažymiai: baudos aikštelę valęs B.Dunstonas ir nominalaus lyderio laukimas
(61)
Kauno „Žalgiris“ Eurolygoje patyrė pirmąjį pralaimėjimą – Andrea Trinchieri auklėtiniai išvykoje 68:74 nusileido Pirėjo „Olympiacos“ komandai.
Kauniečiai susitikimą pradėjo tiesiog tragiškai ir dar pirmoje mačo pusėje atrodė, kad susitikimo baigtis jau aiški, tačiau svečiams pavyko išlipti iš labai gilios duobės ir rungtynių pabaigoje netgi turėti realias galimybes pakovoti dėl pergalės.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.
Wallace'as
#1 Tyrone’as Wallace’as (7 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 4 kld., -8 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
Startiniame penkete rungtynes pradėjęs „Žalgirio“ naujokas visiškai sudegė. Visa komanda pradėjo rungtynes baisiai, o T.Wallace’o žaidimas su kamuoliu prie to prisidėjo itin stipriai. Gynėją visiškai surakino „Olympiacos“ gynyba ir jis per tokį trumpą laiką prarado net keturis kamuolius. Jo metimų selekcija taip pat atrodė prastai, o visas žaidimas statomas buvo „1 prieš 1“. Natūralu, kad po tokios atkarpos žaidėjas šansų daugiau antroje pusėje nesulaukė. Vis tik reikia nuryti šią karčią piliulę ir laukti T.Wallace’o atsigavimo. Situacija netgi kažkiek primena Emmanuelio Mudiay, tiek kad tada žaidėjas atvyko be jokios europinio krepšinio patirties. Prisitaikymo procesas kartais užtrunka, o šis naujokas turi savybes, su kuriomis gali būti ryškus Eurolygoje.
#3 Sylvainas Francisco (23 min., 13 tšk., 1 atk. kam., 6 rez. per., 1 per. kam., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Šiam „Žalgirio“ gynėjui įsivažiuoti Pirėjuje taip pat buvo nelengva. Kauno klubo žaidimo organizavimas pirmoje mačo dalyje buvo labai ribotas, tačiau po pertraukos būtent prancūzas buvo vienas iš tų žaidėjų, kurie išjudino puolimą. S.Francisco pavykdavo įeiti į baudos aikštelę ir ten rasti tinkamus sprendimus. Galbūt vis dar į akis krenta metimų selekcija – gynėjas metė 8 tritaškiu ir dalis jų tikrai nebuvo ritme. Būtent stabilesnis pataikymas kol kas yra šio žaidėjo problema, tačiau jo energija ir komandos valdymas Pirėjuje paliko gerą įspūdį.
#4 Lukas Lekavičius (10 min., 3 tšk., 1 rez. per., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Šįkart savo trumpų atkarpų gavo ir L.Lekavičius, kuris įėjęs į aikštę sugebėjo pataikyti tolimą metimą. Atrodytų smulkmena, tačiau tuo metu tas tritaškis atrodė, kaip iš dangaus nukritusi dovana „Žalgiriui“. Vėliau L.Lekavičius dar pora sykių gerai įėjo į baudos aikštelę, tačiau nesumetė savųjų „floaterių“. Geri metimai kartais irgi neįkrenta. Sykį „Olympiacos“ išgelbėjo užstrigusią savo ataką, kai Nigelas Williamsas-Gossas prieš žalgirietį pasinaudojo savo fiziškumu.
Brazdeikis
#8 Ignas Brazdeikis (18 min., 5 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 2 kld., 1 blk., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Kad ir kaip būtų keista, tačiau šįsyk I.Brazdeikį norisi pagirti už darbą gynyboje. Bent jau prieš žaidėjus su kamuoliu žalgirietis tvarkėsi tikrai neblogai. Sunkiau buvo sužiūrėti tiesioginių oponentų įkirtimus be jo, tačiau būtent tai yra viena didžiausių OLY stiprybių, kurią įsisavina jau ir Evanas Fournier. Puolime I.Brazdeikis itin pastebimas nebuvo. Keista matyti, kad jis neišmetė nei vieno tolimo metimo, tačiau jo žaidimas arčiau krepšio buvo gana produktyvus.
#9 Dovydas Giedraitis (29 min., 9 tšk., 4 atk. kam., 1 per. kam., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Šioje gilioje „Žalgirio“ rotacijoje D.Giedraitis yra daugiausiai minučių aikštėje praleidžiantis žmogus. Skamba tiesiog neįtikėtinai. Vis tik tam yra aiški priežastis – D.Giedraitis išties gynyboje atrodo puikiai. Puolime jau buvo šiek tiek sunkiau, tačiau reikia pažymėti, kad gynėjas išvengė klaidų. Tiesa, neatliko ir nė vieno rezultatyvaus perdavimo. Kauno klubo žaidimas labai stipriai grindžiamas „1 prieš 1“ ir būtent bent kelis sykius D.Giedraičiui pavyko įsiveržti į baudos aikštelę ir ten pasižymėti taškais. Kol iš rotacijos ir toliau krenta T.Wallace’as, šio žalgiriečio vaidmuo tampa itin svarbiu.
#15 Laurynas Birutis (10 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Šįkart jau L.Biručio minutės buvo labiau ribotos ir tai turbūt galima sieti su ne itin parankiais jam oponentais gynyboje. Filipas Petruševas puikiai žaidžia veidu į krepšį ir yra išties greitas bei su geru metimu. Tomis savo stiprybėmis jis kažkiek pasinaudojo. Pats žalgirietis sugebėjo poroje situacijų atkovoti kamuolius puolime bei rinktis taškus arčiau krepšio. Vis tik per pirmuosius du mačus mes nebematome tiek daug atakų, kurių pradžiose būtų bandoma išnaudoti jį „shortrolle“.
Smailagičius
#18 Alenas Smailagičius (11 min., 7 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Šįkart A.Smailagičiaus minutės jau atrodė visai neblogai. Nors po kelių jo pramestų tolimų metimų kažkiek veiksmuose atsirado dvejonės, bet jo „pikenpopai“ ir mobilumas tokio sunkaus mačo kontekste buvo pozityvas „Žalgirio“ puolime. Kauno klubas maksimaliai rotavo savo žaidėjais ir ieškojo to optimalaus penketo, kuris grįžtų į rungtynes, o geriausiai tai vis tik sekėsi daryti su B.Dunstonu aikštėje.
#21 Matthew Mitchellas (7 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 kld., -4 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
Tiek T.Wallace’as, tiek M.Mitchellas galima sakyti, kad šiose rungtynėse gavo Eurolygos krikštą. Nors amerikietis yra gynybinio profilio žaidėjas, tačiau šįkart to patvirtinti nepavyko. Poroje situacijų iš jo gynyboje norėjosi daugiau kietumo, kurio negavę varžovai rinkosi taškus. Klausimų, ką gali šis puolėjas duoti puolime yra dar daugiau. Vėlgi keli neparuošti ir netikslūs metimai, kurie kol kas deja, bet tampa norma.
#42 Bryantas Dunstonas (21 min., 3 tšk., 6 atk. kam., 2 atk. kam., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Prieš savo buvusį klubą žaidęs veteranas iškart įėjo su tinkamu fiziškumu ir puikiu situacijų skaitymu. Tai, kaip B.Dunstonas išvalo baudos aikštelę, į kurią veržiasi „Žalgirio“ gynėjai yra labai solidu. Tinkamas kūno pastatymas tokioje situacijoje yra itin didžiulės vertės. Gerai B.Dunstonas tvarkėsi ir prie savojo krepšio, kur varžovų priekinės linijos žaidėjai nebuvo itin pastebimi. Pridėkime dar 4 puolime atkovotus kamuolius ir jeigu dar B.Dunstonas geriau būtų išnaudojęs savo progas, galima būtų kalbėti ir apie aukštesnį įvertinimą.
#51 Arnas Butkevičius (19 min., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Žaidimas „ketvirtoje pozicijoje“ prieš OLY tikrai nebuvo lengvas. Varžovų žvaigždė Aleksandras Vezenkovas geba išnaudoti savo pranašumus arčiau krepšio ir A.Butkevičiaus ten tiesiog trūksta dydžio. Natūralu, kad žalgirietis greitai rinkosi ir pražangas, kurių galiausiai užsidirbo visas penkias. Puolime A.Butkevičius nebuvo itin pastebimas, išskyrus vieną išties puikų rezultatyvų perdavimą, kuris baigėsi L.Biručio taškais.
Sirvydis
#91 Deividas Sirvydis (25 min., 17 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Iš Eurolygos debiutanto „Žalgirio“ ekipoje vienareikšmiškai geriausiai atrodė D.Sirvydis. Net ir kol nekrito tritaškiai, viskas daugiau mažiau buvo tvarkoje. Snaiperis gavo progą, snaiperis turi mesti. Ispaniškas „pikenrolas“ galiausiai davė norimą rezultatą ir žalgirietis pramušė ir iš trijų taškų zonos. Nors išmetus dešimt metimų galbūt norėtųsi daugiau negu trijų tikslių, tačiau būtent jo metimai išlaikė „Žalgirį“ kovoje ketvirtajame kėlinyje. Poroje situacijų D.Sirvydis pademonstravo ir gudrumą provokuodamas varžovų pražangas, ir universalumą verždamasis krepšio link. Aišku, baudas reiktų susimesti ir reikia tikėtis, kad tai laikina problema. Gynyboje buvo nesugaudytas E.Fournier įkirtimas, tačiau įstrigo ir neblogas D.Sirvydžio darbas rankomis, kuris leido perimti kamuolį. Tikrai džiugina matyti tai, kad šis lietuvis neprapuola rotacijoje ir yra vienas pagrindinių ginklų.
#92 Edgaras Ulanovas (21 min., 4 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Kapitonas vėl pradėjo rungtynes ant atsarginių žaidėjų suolelio ir pasirodęs aikštėje pasižymėjo dvitaškiu. Varžovų dideli kūnai „ketvirtoje pozicijoje“ eliminavo galimybes E.Ulanovui žaisti nugara, todėl daug žaidimo arčiau krepšio nematėme. Perimetre savųjų progų žalgirietis neišnaudojo, tačiau šios rungtynės buvo apie kontaktą, dydį ir fiziškumą. Bent jau šiuo aspektu Kauno klubo puolėjas oponentams nenusileido ir gerai kamšė baudos aikštelę bei ėjo į pagalbas.
Norėdami komentuoti prisijunkite.