„Žalgirio“ pažymiai: „lūzeriu“ nesutinkantis būti E.Ulanovas ir pranykęs A.Milaknis
(45)
Penktadienio vakarą Kauno „Žalgiris“ įsirašė eilinį pralaimėjimą Eurolygoje – niekaip iš pralaimėjimo liūno neišlipantys Jure Zdovco auklėtiniai namuose 67:76 nusileido Kazanės „Unics“ klubui.
Pozityvu šiose rungtynėse galima laikyti tik sirgalių ištikimybę, parodytą pačioje susitikimo pabaigoje, bei kelių pavienių žaidėjų pasirodymą.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.
#0 Tai’us Websteris (19 min., 4 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Starto penkete rungtynes pradėjęs gynėjas trumpam leido patikėti savo galimybėmis būti naudingu Eurolygoje. Pora jo prasiveržimų ir tikslus atakų užbaigimas įkvėpė pozityvo. Vis tik kiti jo pasirodymai vėliau jau niekuo per daug neišsiskyrė nuo ankstesnių rungtynių. Zelandietis darė klaidas individualioje gynyboje, praleisdamas tiesioginius oponentus į stipriąsias puses, o puolime nors ir turėjo dar keletą gerų momentų, tačiau atrodė sutrikęs. Nerungtyniaujant M.Kalniečiui ir J.Strelniekui, toks T.Websterio žaidimas gynyboje yra vienas esminių faktorių, dėl kurių negalima tikėtis sėkmės.
Voroncevičius, Blaževičius
#1 Marekas Blaževičius (21 min., 4 tšk., 3 atk. kam., 4 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Po labai solidžių rungtynių su Tel Avivo „Maccabi“ M.Blaževičius nieko panašaus nepasiūlė mače su „Unics“ klubu. Jaunajam aukštaūgiui nepavyko pasipriešinti J.Brownui, kuris tiesiog dominavo baudos aikštelėje ir rungtynes baigė su dvigubu dubliu. Pats M.Blaževičiui nieko negalėjo pasiūlyti prieš atletiškus varžovus ir jo bandymai dažniausiai baigdavosi klaidomis, kurių jaunasis centras padarė net 4. Natūralu, kad jauno krepšininko žaidimas banguos ir su tuo bent kol kas reikia susitaikyti.
#4 Lukas Lekavičius (24 min., 14 tšk., 3 atk. kam., 3 rez. per., 3 per. kam., 2 kdl., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Gynėjui priekaištų ekipos sirgaliai negali turėti. Šįsyk nuo suolo kilęs L.Lekavičius vėl buvo produktyvus puolime ir savo prasiveržimais į baudos aikštelę draskė varžovų gynybą. Gynyboje žalgirietis turėjo problemų „1 prieš 1“ su fiziškai stipresniais varžovais, tačiau išnaudojo savo pranašumus kitoje aikštės pusėje, kur po išsikeitimų sugebėjo atakuoti oponentų mobilius centrus. Svarbiausia, kad L.Lekavičius yra vienas iš vos kelių žaidėjų, šiuo metu energija atitinkančių Eurolygos lygį. Klausimas išlieka, kiek gynėjas, kuris visą karjerą buvo laikomas trumpų atkarpų žaidėjų, sugebės aukštu lygiu atlaikyti pagrindinio įžaidėjo krūvį.
Miniotas
#10 Regimantas Miniotas (12 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Sezono eigoje prie ekipos prisijungęs aukštaūgis kurį laiką negalėjo rungtyniauti dėl traumos ir tuo metu galėjo atrodyti, kad tai yra dar viena „Žalgirio“ komplektacijos klaida. Vis tik R.Minioto žaidimas pastaruoju metu leidžia galvoti apie šio žaidėjo prisitaikymą Eurolygos lygyje. Tik pakilęs nuo atsarginių suolelio R.Miniotas sužaidė užtikrintai ir pataikė tolimą metimą bei užsibaigė ataka metimu iš artimesnės distancijos. Daugiau problemų buvo arčiau krepšio, kur varžovai atkovojo net 15 kamuolių puolime, ir aukštaūgis taip pat turėjo momentų, kai neatitvėrė oponentų.
#16 Karolis Lukošiūnas (24 min., 5 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Susitikimo pradžioje K.Lukošiūnas sugebėjo pataikyti tolimą metimą, tačiau kibi Kazanės klubo gynyba perimetre daugiau gerų progų „Žalgirio“ snaiperiui nesuteikė. Gynėjas vėl buvo atakuojamas varžovų gynyboje ir K.Lukošiūnas greitai rinkosi pražangas. Vis tik snaiperis gynyboje pastaruoju metu atrodo solidžiau ir nors jis vis dar turi taikinį ant nugaros, tačiau jis nebėra toks akivaizdus ir lengvai išnaudojamas.
#21 Artūras Milaknis (12 min., 0 tšk., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 2.
Prieš buvusį klubą veteranas tiesiog pranyko. Gynyboje A.Milaknis neturėjo jokių šansų sustabdyti vieno geriausių „trečiųjų numerių“ Eurolygoje M.Hezonjos, o puolime atliko vos vieną tolimą metimą. Snaiperio vaidmuo pastaruoju metu J.Zdovco žaidimo schemose yra sumenkęs ir daugiau šansų aikštėje sulaukia K.Lukošiūnas. Pastarąjį kartą dviženklį taškų skaičių A.Milaknis surinko rungtynėse su Monako „AS Monaco“, o tai buvo dar gruodžio viduryje – nuo to momento jo žaidimo kreivė krito žemyn.
Cavanaugh
#34 Tyleris Cavanaugh (25 min., 9 tšk., 6 atk. kam., 2 rez, per., 1 blk., 3 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Amerikiečiui trūksta stabilumo atakuojant iš trijų taškų zonos. Natūralu, kad turėdamas geras progas aukštaūgis bando laimę iš toli, tačiau ir šiose rungtynėse pataikė vos 1 tritaškį iš 4 bandymų. Reiktų pažymėti ir tai, kad vienintelis pataikytas tritaškis buvo bene iš sudėtingiausios padėties. Puolėjas turėjo neblogų epizodų, kai sėkmingai asistavo kamuolį komandos draugams bei užsibaigdavo atakas iš artimesnio nuotolio. Vis tik apsiginti prieš atletiškus varžovus po krepšiu T.Cavanaugh buvo per sudėtinga.
#55 Nielsas Giffey (20 min., 4 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Vokietis po ilgesnės pertraukos gavo solidesnes minutes Eurolygoje ir parodė, kad nėra toks beviltiškas. N.Giffey užtikrintai užsibaigė savąsias atakas ir pelnė taškus, taip pat neblogai pakovojo arčiau krepšio bei turėjo solidžių epizodų gynyboje. Galbūt šioks toks blykstelėjimas padės puolėjui atsigauti psichologiškai.
Lauvergne'as
#77 Joffrey Lauvergne’as (12 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Prancūzui dar reiks laiko ir tai yra akivaizdu. Nors jau pamatėme pasiilgtą J.Lauvergne’ atakos užbaigimą „žemė – oras“, tačiau tai buvo daugiau išimtis iš taisykles. Centrui sunkiai sekėsi priimti sprendimus ir jo realizacija buvo išties prasta. „Unics“ sėkmingai žaidė ir „2 prieš 2“ situacijose, kur J.Lauvergne’ui trūko mobilumo.
#92 Edgaras Ulanovas (30 min., 16 tšk., 7 atk. kam., 1 per. kam., 3 kld., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
E.Ulanovas yra žmogus, kuriam rūpi ir kuriam skauda būnant Eurolygos „lūzeriu“. Žalgirietis rodo lyderio savybes ir kovotojo charakterį. Gaila, kad tuo noru „luptis“ jam nepavyksta užkrėsti daugiau komandų draugų. Kauniečiui tikrai ne viskas pavyko stabdant M.Hezonją, tačiau jis bandė atsigriebti kitoje aikštės pusėje ir tai darė sėkmingai. Jeigu sezono pradžioje E.Ulanovas buvo vienas iš tų žaidėjų, kurie gavo daugiausiai kritikos, tai dabar puolėjas yra tas žmogus, kuris drumzliname „Žalgiryje“ sugeba blizgėti bene ryškiausiai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.