„Žalgirio“ pažymiai: negelbstintis L.Walkeris ir dvejopas B.Maneko pasirodymas
(72)
Kauno „Žalgiris“ dvigubą Eurolygos savaitę pradėjo pralaimėjimu – Andrea Trinchieri auklėtiniai išvykoje 78:84 nusileido Belgrado „Partizan“ komandai.
Žalgiriečiai po pertraukos buvo perėmę iniciatyvą ir netgi turėjo 7 taškų pranašumą, tačiau tuo metu stabtelėjo, o varžovai pasinaudojo situacija bei galiausiai šventė pergalę.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.
#1 Lonnie Walkeris (31 min., 26 tšk., 5 atk. kam., 2 rez. per., 25 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Puikios legionieriaus rungtynės ir iki dešimtuko čia trūksta tik pergalės. Tai kokią lyderystę L.Walkeris rodė iki pertraukos buvo tiesiog fantastika. Vėliau varžovai jau dvigubino ar trigubino gynybą prieš jį, tačiau pastarasis nesutriko ir gerai nusimetinėjo kamuolį. Didžiausios duobės „Žalgirio“ žaidime buvo, kuomet L.Walkeris ilsėjosi. Ypatingai tai išryškėjo trečiojo kėlinio pabaigoje, kai Belgrado klubas panaikino kauniečių 7 taškų pranašumą. Pasirodymą minimaliai apkartino pražangos prieš varžovus greitose atakose ir tai, kad vis tik ketvirtajame kėlinyje L.Walkerio rezultatyvumo jau praktiškai nematėme.
Francisco
#3 Sylvainas Francisco (23 min., 9 tšk., 6 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Kamuolys S.Francisco rankose užsibūdavo per ilgai ir tai badė akis. Be abejo, Belgrado klubas atliko puikų darbą gynyboje, tačiau „Žalgirio“ žaidimas svarbiausiais momentais atrodė per statiškas, o prancūzo tritaškiai po driblingo vargu, ar gali būti pergalingo žaidimo recepto. Iš S.Francisco trūko ir geresnio komandos valdymo, ir geresnio paties progų išnaudojimo. Pagrindinis jo pliusas ir toliau liekas greitis, kuris leidžia provokuoti varžovų pražangas. Vis tik pastaruoju metu šio gynėjo žaidimo kreivė yra kritusi žemyn.
#9 Dovydas Giedraitis (23 min., 8 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Sunku kalbėti apie geresnes ir D.Giedraičio rungtynes, kadangi pagrindinio darbo jis nepadarė. Carlikas Jonesas jautėsi per laisvai ir tiek pats rinko taškus, tiek skirstė kamuolius komandos draugams. Varžovų lyderio žalgiriečiams šįkart išjungti nepavyko ir tai buvo viena iš didžiausių bėdų. Pats D.Giedraitis turėjo gerą atkarpą puolime trečiajame kėlinyje. Kuomet komandoje yra L.Walkeris, kartais kitiems komandos draugams belieka realizuoti savąsias progas laisviems ir to pakaks.
#15 Laurynas Birutis (7 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Trumpa, tačiau gana produktyvi L.Biručio atkarpa. Rungtynėse, kuriose kažką susikurti be L.Walkerio žalgiriečiams buvo labai sunku, toks žaidėjas kaip L.Birutis yra svarbus. Gražu nebuvo, tačiau puolime kamuolius aukštaūgis rinko ir kažkokiu būdu taškus taip pat sugebėjo pelnyti. Lemiamame kėlinyje L.Birutis nežaidė, tačiau klausimas, ar jo gynyba Belgrade tikrai buvo prastesnė nei to paties Bryanto Dunstono.
Smailagičius
#18 Alenas Smailagičius (15 min., 2 tšk., 6 atk. kam., 1 per. kam., 2 kld., 1 blk., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Alkūnių problemą A.Smailagičiui reikia išgyvendinti ir tai yra faktas. Tokie epizodai tiesiog kainuoja per brangiai. Serbas turėjo daug energijos, tačiau ne visą ją pavyko nukreipti tinkama linkme. Susirinktos pražangos apribojo A.Smailagičiaus minutes, o galiausiai ir išėmė jį iš rungtynių. Vis tik tai buvo geriausias priekinės linijos žaidėjas, kuris buvo efektyvus susikeitimo gynyboje ir gerai kovojo dėl kamuolių. Kauno komandos priekinė linija šiuo metu atrodo gan ribota, o A.Smailagičius joje vis tik yra itin svarbus faktorius.
#21 Matthew Mitchellas (13 min., 3 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Po visos krūvos pramestų tolimų metimų M.Mitchellui pagaliau pavyko pasižymėti iš trijų taškų zonos. Vis tik tai ir buvo pagrindinis puolėjo blyksnis šiame mače. Bandymai žaisti arčiau krepšio nebuvo sėkmingi ir visi metimai skriejo pro šalį, o ir gynyboje šįkart ne viskas pavyko tobulai. Belgrado komandos žaidėjai baudė už atstumo nelaikymą tritaškiais ir M.Mitchellas šįkart daugiau buvo antraplanis veikėjas.
Partizan – Žalgiris
#42 Bryantas Dunstonas (18 min., 0 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Arčiau krepšio B.Dunstonas apsiginti prieš Brandoną Daviesą gali, tačiau matyti veteraną, bandant įi stabdyti varžovų gynėjus perimetre, yra gana sunku. B.Dunstonas nespėja susikeitimo gynyboje ir tai buvo akivaizdu Belgrade. Sunkiai jam sekasi grįžti ir „pikenrolo“ gynyboje. Puolime jokio indėlio iš šio aukštaūgio praktiškai nebuvo, tad ir pažymys šįkart išties žemas.
#45 Brady Manekas (23 min., 12 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Dvejopos B.Maneko rungtynės. Problemos gynyboje niekur nedingo. Vėlavo aukštaūgis ir „closeouto“ situacijose, buvo atakuojamas ir „1 prieš 1“, tačiau šįkart tai atpirko savo tritaškiais. Kai B. Manekas pataiko keturis tritaškius iš šešių prieš nemažai dalykų galima užsimerkti. Vis tik prieš klaidas lygiose vietose, kurios kainuoja „2 plius 1“, užmerkti akių jokiomis aplinkybėmis negalima.
#51 Arnas Butkevičius (8 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 2 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Nematomas A.Butkevičiaus pasirodymas. Per savąsias minutes puolėjas neatliko nei vieno metimo į krepšį, o gynyboje ir jis kažkokių stebuklų prieš C.Jonesą nenuveikė. Šįkart rotacijoje žalgirietis svarbaus vaidmens neatliko, pora kartų suklydo ir kažkokio pozityvo jo žaidime atrasti sunku.
#91 Deividas Sirvydis (9 min., 2 tšk., 1 kld., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Mažai pozityvo ir D.Sirvydžio minutėse. Startiniame penkete rungtynes pradėjęs snaiperis pirmųjų metimų nesumetė ir sėdo ant suolo. Vėliau pasirodęs aikštėje bandė žaisti jau veidu į krepšį, tačiau ir vėl nesėkmingai. Gerai tai, kad D.Sirvydis tokias blogas patirtis greitai pamiršta ir jau ketvirtadienį galime tikėtis vėl išvysti solidų šio žaidėjo pasirodymą.
Ulanovas
#92 Edgaras Ulanovas (30 min., 12 tšk., 5 atk. kam., 3 rez. per., 1 kld., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Nemažą dalį rungtynių kapitonas taip pat neblizgėjo. Jam pavyko susirinkti taškus „1 prieš 1“ žaidžiant su V.Marinkovičiumi, vėliau pridėti tritaškį, tačiau vėlavimai gynyboje ir pražangos bonuse stipriai rėžė akį. Vis tik tai E.Ulanovas atpirko savo kovingumu. Būtent jo renkami kamuoliai puolime išlaikė žalgiriečius rungtynes. Vien keli jo epizodai ketvirtajame kėlinyje buvo būtent noro ir pastangų momentai. Būtent tai „Žalgirio“ žaidime didžiausias pozityvas, tačiau to pergalei prieš „Partizan“ nepakako.
Norėdami komentuoti prisijunkite.