„Žalgirio“ pažymiai: statusą Kaune įtvirtinęs prancūzas ir rungtynes keitusi A.Butkevičiaus energija

Kauno „Žalgiris“ Eurolygoje pasiekė įspūdingą pergalę ir savų sirgalių akivaizdoje 83:81 pranoko Paryžiaus „Paris“ krepšininkus.

Itin nekokybiškai pirmoje pusėję žaidę kauniečiai vienu metu turėjo 20 taškų deficitą, tačiau vėliau žaidimo kreivė šovė į viršų ir Andrea Trinchieri auklėtiniams pavyko pasiekti vieną fantastiškiausių pergalių šiame sezone.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Wongas

#2 Isaiah Wongas (20 min., 8 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 1 blk., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Amerikietis šiose rungtynėse nustebino iš gerosios pusės. Kojas dar tik šylantis Europoje gynėjas turėjo net kelis gerus gynybinius epizodus. Du kartus gerai užsiimtos pozicijos leido išprovokuoti pražangas, o sykį bloku I.Wongas išgelbėjo „Žalgirį“ nuo garantuotų taškų. Nors ir buvo situacijų, kai amerikietis kliuvo už užtvarų ar prarado koncentraciją „1 prieš 1“, bet gynybinio potencialo panašu, kad yra nemažai. Perimti kamuolį iš T.J.Shortso nėra lengva užduotis, o „Žalgirio“ naujokas padarė ir tai. Puolime dar šiek tiek stigo geresnio situacijų vertinimo ir ketvirtajame kėlinyje net pora atakų I.Wongas sudegino, galiausiai jo užsidirbta pražanga kovoje dėl kamuolio galėjo kainuoti gana brangiai. Nepaisant to, I.Wongo pasirodymą galima vertinti teigiamai.

#3 Sylvainas Francisco (31 min., 15 tšk., 6 atk. kam., 8 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 1 blk., 24 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Kad ir kokia prasta gynėjui buvo pirmoji rungtynių pusė, tačiau tai ką padarė S.Francisco per antrąją susitikimo dalį bet kokiu atveju nusipelno aukščiausio įvertinimo. Prancūzas įsibėgėjo sunkiai ir pirmieji penki jo tritaškiai skriejo pro šalį, o ir gynyboje žalgirietis net keliskart buvo užatakuotas „1 prieš 1“. Vis tik antroje dalyje kontraktą pratęsęs gynėjas užkūrė „Žalgirį“. Jo prasiveržimai iki galo, tikslūs metimai iš trijų taškų zonos bei rezultatyvūs perdavimai leido Kauno komandai pradėti lipti iš duobės. Galiausiai S.Francisco paskutinėje atakoje parodė, kad jis čia yra bosas. Žaidimas „1 prieš 1“, tikslus metimas ir išplėšta fantastiška pergalę. Prancūzas šiuo metu neabejotinai yra pagrindinė „Žalgirio“ žvaigždė.

Brazdeikis

#8 Ignas Brazdeikis (21 min., 16 tšk., 1 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Dar vienos geros I.Brazdeikio rungtynės. Net ir pirmoje mačo pusėje puolėjas buvo tas žmogus, kuris bent individualiomis pastangomis pralauždavo varžovų gynybą. Stabiliu puolime I.Brazdeikis išliko iki pat mačo pabaigos ir nors pirmuoju smuiku vėliau griežė S.Francisco bet savąsias progas ir I.Brazdeikis išnaudojo kokybiškai. Šiek tiek keista matyti nulius ties atkovotų kamuolių bei rezultatyvių perdavimų grafomis, tačiau žalgirietis didžiausią naudą nešė tiesiog rinkdamas taškus.

#9 Dovydas Giedraitis (27 min., 7 tšk., 2 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Nors D.Giedraitis antroje pusėje pasižymėjo tiksliu tritaškiu bei taškais po prasiveržimo, bet puolime šalia jo norėjosi dar vieno kūrėjo. Geriausiai Kauno klubas puolime funkcionavo netgi žaisdamas trimis gynėjais. Tuo metu D.Giedraitis padarė savo darbą gynyboje, o puolime iniciatyvos ėmėsi kiti perimetro žaidėjai. Pagrindinė žalgiriečio užduotis buvo pristabdyti T.J.Shortsą ir tai žalgirietis po pertraukos darė maksimaliai gerai.

Birutis

#15 Laurynas Birutis (17 min., 8 tšk., 8 atk. kam., 1 rez. per., 1 blk., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

„Amerikietiškais kalneliais“ šiose rungtynėse pasivažinėjo ir L.Birutis. Per pirmuosius du kėlinius skausmingai atrodė, kai šį aukštaūgį „2 prieš 2“ atakavo T.J.Shortsas, bet vėliau centras savo kaltes išpirko su kaupu. L.Birutis buvo gerai išnaudojamas arčiau krepšio, kur jis sėkmingai užsibaigdavo galingais dėjimais, o ir gynyboje jam net keliskart pavyko gerai išlaikyti distanciją bei apsiginti. Varžovai buvo geriausiai dėl kamuolių kovojanti komanda Eurolygoje, tad gera L.Biručio kova po savuoju krepšiu taip pat buvo svarbus aspektas. Vis tik nesportinė pražanga, kurią L.Birutis užsidirbo tokiu svarbiu metu, per įvertinimą taip pat šiek tiek kerta.

#18 Alenas Smailagičius (11 min., 3 tšk., 1 atk. kam., 1 kld., 1 blk., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Serbas turėjo du gerus epizodus. Sykį jam pavyko išgelbėti komandą nuo taškų blokuojant metimą ir kartą pats A.Smailagičius pasižymėjo tritaškiu. Vis tik gynyboje aukštaūgis vėl plaukiojo, o besirenkamos nereikalingos pražangos badė akis. A.Trinchieri aukštaūgį antroje mačo dalyje visiškai išėmė iš rotacijos ir tai pasiteisino.

Mitchellas

#21 Mattas Mitchellas (3 min., 1 atk. kam., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Nevisuomet trijų minučių žaidėjų atkarpos būna tiek įsiminusios, kad už jas galima įvertinti žaidėjo pasirodymą, bet šis atvejis buvo būtent toks. M.Mitchellas atrodo visiškai praradęs tikėjimą savo jėgomis. Aikštėje puolėjas žaidė taip tarsi būtų septyniolikmetis dublerių žaidėjas, pirmą kartą gavęs progą žaisti Eurolygoje. Šiek tiek keista matyti tokį pasimetimą ir tokios minutės mažina tikimybę, kad šis puolėjas apskritai dar gaus realaus pasitikėjimo per likusią sezono dalį svarbiose rungtynėse.

#42 Bryantas Dunstonas (19 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Neblogai atrodė ir veteranas, kuris daugiausiai prisidėjo rezultatyviais perdavimais komandos draugams. Dažnoje situacijoje B.Dunstonas nepagailėdavo ekstra perdavimo, kuris jau išvesdavo komandos draugą garantuotiems taškams. Aišku, spėti gynyboje B.Dunstonui nebuvo lengva, bet čia net keliskart pasitarnavo darbas rankomis bei gerai užsiimamos padėtys. Savo minutes B.Dunstonas atidirbo ir kontaktinėse dvikovose arčiau krepšio, kur oponentų priekinės linijos žaidėjai pranašumų neturėjo.

Butkevičius

#51 Arnas Butkevičius (23 min., 4 tšk., 3 atk. kam., 3 per. kam., 3 blk., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

A.Butkevičiaus šiame mače buvo itin daug ir jis tik įrodo, kad ne visuomet žaidėjo įtaką rungtynėse atspindi pelnyti taškai bei surinkti naudingumo balai. Devynetą puolėjui galima rašyti už tą energija, kuri ir buvo raktas, pakeitęs rungtynių tėkmę. Lietuvio perimti kamuoliai, fantastiškos pagalbos bei atlikti blokai tiesiog varė į neviltį varžovus. Galiausiai savo jėgomis pasitikėjimo įgavęs A.Butkevičius pelnė dar ir vienus svarbiausių taškų šiose rungtynėse.

#91 Deividas Sirvydis (12 min., 6 tšk., 2 atk. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Šįkart puolėjas daugiau buvo antraplanis veikėjas. Labiausiai D.Sirvydis įsiminė du kartus išprovokuotomis pražangomis, kuomet bandė veržtis krepšio link. Realizacija šįsyk neblizgėjo ir pavyko pataikyti vieną tritaškį iš keturių bandymų. D.Sirvydis sužaidė tikrai daug solidesnį mačą nei Vitorijoje, bet iki optimalaus pasirodymo taip pat dar buvo toli.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (16 min., 12 tšk., 2 atk. kam., 2 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Kapitonas šįkart nemažai naudos davė puolime. Jo žaidimas veidu į krepšį jau buvo primirštas „Žalgirio“ repertuare, tačiau šįsyk jam tai pavyko padaryti kokybiškai. Puolime atkovotas kamuolys, pasibaigęs dvitaškiu su pražanga, vėliau pataikytas svarbus tritaškis labai stipriai truktelėjo komandą į priekį. Iki dar geresnio pasirodymo pritrūko solidesnės gynybos pirmoje pusėje, kai „1 prieš 1“ buvo praleidžiami varžovai, rinkę taškus. Taip pat net poroje situacijų E.Ulanovas klydo žaisdamas su kamuoliu. Vis tik tai buvo vienas tų žaidėjų, kurių energija leido komandai pakreipti rungtynes teigiama linkme ir galiausiai iškovoti šią svarbią pergalę.

„Ilgoji pertrauka“: Rolandas Jarutis – apie Sumnerį, „Žalgirio“ skambutį ir keistenybes Kinijoje