„Žalgiris“ – „Lietuvos rytas“: kitoks žaidimas, P.Jankūno faktorius, teisėjų darbas ir patarimas vilniečiams ketvirtajam mačui
analizė (29)
Kauno „Žalgirio“ komanda Lietuvos krepšinio lygos (LKL) finalo serijoje įsirašė trečiąją pergalę, kai trečiadienį Kaune 71:68 po pratęsimo laimėjo prieš Vilniaus „Lietuvos ryto“ krepšininkus.
Portalas Krepsinis.net pateikia savo skaitytojams šio susitikimo analizę, kurioje rasite svarbiausius akcentus bei dalykus, kurių galbūt nepastebėjote rungtynių metu.
Startinis penketukas. Jeigu „Žalgiris“ pastarąsias dvejas rungtynes pradėjo tokiu pat startiniu penketuku, tai Marcelo Nicola nusprendė įvesti korekcijų – vietoj Gedimino Oreliko pasirodė Mike‘as Moseris, o vietoj Žygimanto Janavičiaus – Adas Juškevičius.
Labai agresyviai besigynę vilniečiai per 2 minutes ir 27 sekundes surinko 5 komandos pražangas. Kibi gynyba leido žaisti su žalgiriečiais taškas į tašką. Beje, pasirinkta gynybos taktika kainavo brangiai, kadangi 7-ąją minutę trečiąjį sykį taisykles pažeidė Mindaugas Lukauskis, kuris ant suolo sėdėjo iki pat trečiojo kėlinio vidurio. Iš ritmo išsimušęs veteranas mačą baigė išnaudojęs pražangų limitą ir surinkęs -4 naudingumo balus.
Kitoks G.Orelikas, kitoks „Lietuvos rytas“. Sostinės ekipa kardinaliai pakeitė savo žaidimo planą – vietoj tolimų metimų svaidymo buvo remiamasi prasiveržimais. Patys žalgiriečiai po mačo prisipažino, kad toks pasikeitęs varžovų žaidimas juos kiek išmušė iš vėžių, bet vėliau jie prisitaikė ir susitikimą vis tiek laimėjo.
Kitoks buvo ne tik „Lietuvos rytas“, bet ir daug kritikos sulaukęs G.Orelikas. Šį kartą jis rungtyniavo agresyviau, gynyboje atidavė daugiau pastangų, o puolime – veržėsi krepšio link, o ne laukė lengvų metimų iš toli, prie kurių Gediminas yra įpratęs. 7 taškai ir 5 naudingumo balai – geriausias Oreliko pasirodymas šioje LKL finalo serijoje.
Paulius Jankūnas. „Žalgirio“ kapitonas savo žodį tarė ketvirtajame kėlinyje, kai pelnė 7 taškus iš eilės ir po jo tritaškio kauniečiai vėl išsiveržė į priekį. Aukštaūgis iš viso pelnė 20 taškų ir surinko 34 naudingumo balus. Akivaizdu, kad šis puolėjas visa galva yra aukštesnio meistriškumo nei jo oponentai M.Moseris ar G.Orelikas. Tuo P.Jankūnas sėkmingai naudojosi ir rinko taškus ne tik prieš minėtus žaidėjus, bet ir prieš Kšištofą Lavrinovičių. Kai kalba pasisuka apie lemiamas kovas ir LKL finalo seriją, P.Jankūnas žodžio „palauk“ nežino ir kovoja iš visų jėgų.
Žudiko instinktas. M.Nicola skundėsi, kad jo auklėtiniai neturi žudikiško instinkto, todėl nelaimėjo susitikimo, nors, pasak jo, tai galėjo tikrai padaryti. „Žalgiryje“ žudikas yra ir jį puikiai visi pažįsta – Artūras Milaknis. Galbūt šiam snaiperiui mačas nesiklostė sėkmingai (1/6 tritaškiai), bet lemiamu metu jis įsūdė tritaškį, o kauniečių pergalę įtvirtino baudų metimais. Ž.Janavičiui beliks sapnuoti tą A.Milaknio tritaškį per jo iškeltas rankas.
Artūras Gudaitis ir Darius Songaila. Akivaizdu, kad pusę NBA komandų dominantis „centras“ yra toli nuo savo optimalios sportinės formos. Turbūt toks jo pasirodymas finalo serijoje tolina galimybes gauti kvietimą į rinktinės stovyklą, bet vasarą A.Gudaitis turėtų gerokai paplušėti. Noras jėga išspręsti reikalus nieko gero šioje serijoje neatneša ir Darius Songaila yra kur kas geresnis pasirinkimas nuo suolo pakeisti Robertą Javtoką. Songaila šaltakraujiškai pataikė savo metimus ir per 10 minučių spėjo įmesti 6 taškus bei surinkti 7 naudingumo balus. Galima daryti prielaidą, kad G.Krapikas ketvirtoje serijos dvikovoje A.Gudaičio apskritai neleis ant parketo.
Teisėjų darbas. 53 užfiksuotos pražangos atspindi, kad kova trečiadienį „Žalgirio“ arenoje buvo nuožmi ir žūtbūtinė. Kartais atrodė, kad arbitrai prarasdavo mačo kontrolę iš savo rankų, kai neužfiksuodavo akivaizdžių pražangų, o sirgaliai skandavo „gėda, gėda“. G.Krapikas neištvėrė ir išraiškingai pasakė, ką mano apie teisėjus po epizodo trečiojo kėlinio pabaigoje, kai vilniečiai „uždarė į dėžutę“ Luką Lekavičių, bet arbitrų švilpukai tylėjo. G.Krapiko elgesys kainavo „Žalgiriui“ net 4 taškus.
Daug kalbama apie neva arbitrų padarytas klaidas mačo pabaigoje. Visi epizodai yra daugiau nei ginčytini, todėl vienareikšmiškai sakyti, jog viena ar kita klaida buvo lemtinga, negalima.
Ką daryti „Lietuvos rytui“? Visi krepšinio ekspertai jau savaitę patarinėja vilniečių trenerių štabui, kaip nugalėti „Žalgirį“. Čia galima pagirti M.Nicolos darbą, kuris su Arvydu Gronskiu ir Sandžiu Buškevicu tarp finalo serijos mačų tikrai nesėdi sudėję rankų ir vis rengia naujoves varžovams, bando įvairius variantus.
Tai ypatingai buvo matyti antrojo serijos mačo metu ir nuo pat pradžių trečiųjų rungtynių. Labai įdomu bus pamatyti, ką M.Nicola sugalvos šeštadieniui. Galbūt rinksis namų arenai tinkančią taktiką – mesti daug tritaškių. Turint omenyje, kad „Lietuvos ryto“ arenoje vilniečiams kartais krenta ir fantastiniai metimai, galima šeštadienį laimėti ketvirtąjį mačą, jeigu tik pataikymas iš toli bus „padorus“, o ne 1 iš 13, kaip kad buvo trečiadienį Kaune. Galbūt pagaliau aikštelėje pamatysime ir Simą Jasaitį? Dabar jau reikia imtis ir visiškai nestandartinių sprendimų, kadangi situacija yra daugiau nei kritinė.
Norėdami komentuoti prisijunkite.