A.Kavaliauskas: Gistas prisipažino, kad baudavo Pangosą (9) VIDEO interviu

Antanas Kavaliauskas ketvirtadienį vedė Kauno „Žalgirį“ į istorinę pergalę Atėnuose, bet Nicko Calatheso metimas atėmė iš kauniečių labai svarbų tašką turnyrinėje lentelėje.

Vidurio puolėjas pelnė 21 tašką ir surinko 24 naudingumo balus, taip sužaisdamas karjeros rungtynes. Aukštaūgis teigė, kad po paskutinės atakos ketvirtajame kėlinyje Jamesas Gistas prisipažino, jog prasižengė prieš Keviną Pangosą, bet teisėjų švilpukas, galėjęs nulemti mačo baigtį, tylėjo.

„Paleidome varžovus pirmajame kėlinyje. Jie buvo agresyvesni, daugiau už mus norėjo. Po pertraukos viskas pasisuko kitaip“, – nedaugžodžiavo „centras“.

– Kas pasikeitė žaidime, jog pasivijote varžovus?

– Kai čia atvažiuojame, turime daugiau norėti už juos, bet pirmajame kėlinyje jie norėjo daugiau už mus: bėgo į greitą puolimą, prisirinko lengvų taškų. Jeigu ne tas pirmas ketvirtis, pabaiga gal būtų kitokia.

– Pačiam tai buvo karjeros pasirodymas. Toks ir buvo planas žaisti per jus?

– Kadangi varžovai daug keičiasi ginamaisiais, mes turėjome išnaudoti savo pranašumą. Nuo pradžių bandėme būti agresyvūs, bet...

– Koks jausmas, kai pratęsimo pabaigoje žaidėte tik puolime, o E.Ulanovas – tik gynyboje?

– Čia tokai buvo taktika. Mes pradėjome gintis taip, jog reikėjo žemesniu penketuku rungtyniauti, todėl aš puoliau, o Edgaras – gynėsi.

– Daugeliui atrodo, kad prieš K.Pangosą buvo pražanga.

– Man irgi atrodo, kad buvo pražangos. Paklausiau Gisto apie šį epizodą ir jis pasakė, kad jis baudavo Pangosą, tiesiai šviesiai pasakė.

– Kaip galima paaiškinti, jog teisėjų švilpukai tylėjo?

– Negaliu kritikuoti teisėjų, tai nėra mano darbas.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose