A.Urlepas abejoja N.Varneliu: puolėjas tyčia atidavė kamuolį „Lietuvos rytui“? (74) APKLAUSA

Alytaus „Dzūkija“ turėjo savo rankose pergalę prieš Vilniaus „Lietuvos rytą“, tačiau pamestas Nerijaus Varnelio kamuolys viską apvertė aukštyn kojomis. 

„Dzūkijos“ komandą šį sezoną jau paliko keli žaidėjai, galimai įsivėlę į nešvarius žaidimus, o N.Varnelis buvo vienas tokių. Tiesa, veteraną išvaręs klubas vėliau jį susigrąžino. Dabar vėl puolėjo ateitis lieka neaiški.

Po mačo „Dzūkijos“ vyr. treneris Andrejus Urlepas neturėjo paaiškinimo tam, kas nutiko ketvirtojo kėlinio pabaigoje.

„Galiu pasakyti, kad nieko panašaus per savo gyvenimą nesu matęs. Kai turėjome kamuolį, buvo likusios 7 sekundės, tačiau mūsų žaidėjas tiesiog atidavė jį „Lietuvos rytui“. Taip gali pasielgti vaikas, bet ne labiausiai patyręs komandos žaidėjas.

Sveikinu savo vaikinus, jie atidavė viską ir pergalės nusipelnėme. Pralaimėjome tik dėl to kvailo epizodo. Pratęsime šansų neturėjome: buvome pavargę, neturėjome keitimų ir jokių variantų.

Po tokių rungtynių yra sunku atsistatyti psichologiškai: prieš Utenos „Juventus“ pralaimėjome pabaigoje, šiandien vėl nutiko neįtikėtini dalykai. Mums labai sunku“, – kalbėjo treneris.

Krepsinis.net skaitytojas Mindaugas, rungtynes stebėjęs Alytuje, teigė, jog Tomas Pačėsas buvo itin nepatenkintas šiuo epizodu ir N.Varnelio adresu laidė necenzūrines replikas.

Į akis krenta ir dar keli N.Varnelio epizodai gynyboje, kai jis leido rinkti taškus Kšištofui Lavrinovičiui. Vieną kartą puolėjas pelnė dvitaškį, o kitoje atakoje tą patį pakartojo dar su alytiškio pražanga. 

Kviečiame jus išsakyti savo nuomonę apie epizodą, įvykusį ketvirtojo kėlinio pabaigoje.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose