Bylą prieš M.Schillerį pralaimėjęs „Žalgiris“ turės susimokėti (200) aiškus stratego atlyginimas

Kauno „Žalgiris“ patyrė pralaimėjimą Krepšinio arbitražo teisme (BAT), kuriame bylinėjosi su Martinu Schilleriu.

Dvi pusės susikirto dėl trenerio atleidimo aplinkybių 2021-aisiais, nuo kurių priklausė jam išmokėtina atlyginimo suma. Klubo teigimu, išsiskyrimas įvyko abipusiu susitarimu, o M.Schillerio stovykla buvo įsitikinusi, kad „Žalgiris“ vienašališkai nutraukė kontraktą.

Treneris atleistas buvo dar spalio pradžioje, tačiau ilgam liko Kaune, kad nepažeistų kontrakto sąlygų ir nesuteiktų preteksto atleidimui.

M.Schilleris teigė savo pareigas atlikęs iki 2022 metų sausio, kai suspendavo veiklą nesulaukęs atlyginimo, kurį turėjo gauti gruodžio 15-ąją. Pinigus už spalio lapkričio mėnesius iš klubo jis gavo laiku.

Situaciją išnagrinėjęs BAT nusprendė, kad „Žalgiris“ privalės sumokėti strategui 193,6 tūkstančio eurų kompensaciją už 2021–2022 metų sezone negautą atlyginimą. Tuo pačiu klubas turės padengti ir daugiau nei 20 tūkstančių eurų teismo išlaidų.

Tuo pačiu atskleistas ir pilnas austro atlyginimas, kuris buvo numatytas jo kontrakte. 2020–2021 metų sezone jis uždirbo 224,2 tūkstančio eurų, 2021–2022 metų sezone turėjo gauti 255,8 tūkstančio eurų. 

Pirmajame M.Schillerio sezone „Žalgiris“ triumfavo Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe-LKL“), o per 34 Eurolygos turus surinko po 17 pergalių ir pralaimėjimų bei užėmė vienuoliktąją vietą, liekant per tris pergales nuo atkrintamųjų ribos. Vis dėlto iširus Šarūno Jasikevičiaus paliktam branduoliui reikalai tokie sklandūs nebuvo.

Po dviejų pralaimėtų 2021–2022 metų sezono Eurolygos turų atleistą specialistą „Žalgiris“ pakeitė Jure Zdovcu, kuris taip pat neišbuvo iki sezono pabaigos – sezoną Kaune jau baigė Kazys Maksvytis. Tokios pasiutpolkės rezultatai – paskutinė vieta Eurolygoje (8/20) ir bronza LKL fronte.

M.Schilleris naują klubą rado tik 2022-ųjų birželį, kai pasirašė kontraktą su Saragosos „Casademont“ klubu. Vis dėlto Ispanijos ekipa austrą taip pat atleido spalį, sužaidus vos ketverias rungtynes. Nuo tada profesionalaus klubo jis netreniruoja.

Sprendimas buvo priimtas praėjusių metų lapkritį, tad kauniečiai jau yra arba išmokėję visą sumą, arba sudėlioję atsiskaitymo grafiką, pagal kurį turi grąžinti skolą.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose