Derbio nesureikšminęs N.Pacevičius: tai buvo eilinės rungtynės, kurių dar bus daug (10) VIDEO interviu, FOTOGALERIJA

Vilniaus „Wolves“ (15/8) neatsilaikė derbyje, pralaimėdami trečiąjį šio sezono mūšį prieš Vilniaus „Rytą“ (17/4).

Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe-LKL“) tai padidino atotrūkį tarp sostinės komandų iki dviejų pergalių, o „Rytas“ dar ir išlieka sužaidęs dviem mačais mažiau.

Po rungtynių „Wolves“ vyriausiasis treneris Nedas Pacevičius apžvelgė kertines problemas bei nebuvo linkęs sureikšminti derbio svarbos.

„Sveikiname „Rytą“, manau, kad pelnyta pergalė, nors tas taškų skirtumas gali būti apgaulingas. Tikrai nežaisdami pačio geriausio krepšinio ir būdami toli nuo savo gynybinių taisyklių pustrečio kėlinio buvome rungtynėse, rezultatas buvo lygus. Gale buvo keli nedengiami „Ryto“ metimai, ypač skausmingi buvo kėlinių pabaigose, ką matėte ir antrojo, ir trečiojo kėlinio gale. Keli buvo tiesiog nedengiami, bet, iš kitos pusės, buvome toli nuo to savo veido ir tų taisyklių, kurių norime laikytis“, – po mačo teigė strategas.

– Kas vyko ketvirtojo kėlinio pabaigoje, kad taip sugriuvote?

– Kažkur gal rotaciniai klausimai, kažkur nuvargome, nes tikrai didelį darbą darėme iki tol. Tam tikri žaidėjai, kurie buvo svarbūs, šiandien žaidė daugiau minučių. Gal ir privargome, bet kai leidi „Rytui“ pasijausti gerai ir nusiimti 14 kamuolių puolime, bet kuriai komandai su jais yra sunku žaisti. Šiandien mes labai mažą dalį nuo jų geriausių savybių mes nuėmėme, pasakysiu taip.

– Ar „Rytas“ kažkuo nustebino?

– Aš nepasakyčiau, kad labai kažkoks ženklus pranašumas buvo. Jie buvo po dviejų pralaimėjimų, mes – po geros pergalės. Kurie pirmi primes tą savo agresijos lygį ir reikia suvokti, kad „Rytas“ šiandien tai padarė pirmi. Todėl ir gavosi, kad rungtynių pradžioje kažkiek mums tas labai kainavo. Yra didelis skirtumas, kaip įeini į rungtynes ir kokį toną joms užduodi. Šiandien tą toną geresnį uždavė „Rytas“.

NUOTRAUKOS: LKL: „Rytas“ – „Wolves“ (44 nuotraukos)

DAUGIAU >

– Daug praleistų taškų, kas labiausiai neveikė gynyboje?

– Kaip ir sakiau – tam tikros elementarios taisyklės, tos kasdieninės, kurias turime ir ties kuriomis dirbame. Kažkurios situacijos buvo specifinės ir nekasdieninės, kurias „Rytas“ naudoja, ir mes bandėme joms ruoštis, bet kažkur buvo nesusikalbėjimo, kažkur – plano nesilaikymas. Rungtynių metu jį keitėme ir prastai į tai reagavome. Visuma to, bet noriu privesti prie to, kad neišėjome su tuo energijos lygiu, su kuriuo turime išeiti tokiose rungtynėse.

– Nekrito ir apylaisviai metimai. Ar kai kurie žaidėjai šiandien perdegė?

– Tai yra krepšinio dalis. Keli „Ryto“ nedengiami metimai, o mes prametėme ir gerų, apylaisvių metimų. Vieną dieną jie eina, kitą – ne ir tai yra krepšinio dalis. Įtampa ar kažkas... Tai buvo eilinės reguliariojo sezono rungtynės, kurių dar bus daug. Tiesiog nepataikėme, taip atsitinka.

– Kas neveikė prieš M.Fosterį?

– Kalbant apie dvi paskutines minutes, galėčiau pacituoti trenerį Krapiką. Prieš tai kažkur duodavome jam per lengvai priimti kamuolį, jis žaidžia iš tų savo situacijų, iš kurių ir nori žaisti, o tada jį stabdyti yra labai sunku. Mes neuždavėme to tono nuo rungtynių pradžios.

– Esate jaunas treneris, derbiai taip pat yra tam tikra patirtis. Ką galite pasiimti iš šių rungtynių?

– Aš dabar esu tokioje situacijoje, kad iš kiekvienų rungtynių gali kažką pasiimti. Po laimėtų, o po pralaimėtų – ypač gali pasiimti, atmosfera ir taip toliau. Aš, kaip treneris, ne pirmą kartą LKL žaidžiu prieš „Rytą“ ir man tai nėra kažkas naujo, bet iš kiekvienų rungtynių gali kažką pasiimti. Jei rasi, ką pasiimti – pasiimsi visada.

„Ilgoji pertrauka“: kandidatai perimti „Žalgirio“ vairą sezono metu ir vasarą, Kauno klubo vadovų kompetencija, „Ryto“ pamaina Radzevičiui, komentatorių darbas ir krepšininkų įdomiausi pomėgiai