Finansinę Ballų naudą pabrėžęs V.Šeškus: jei ne jie, gal mes dabar čia net nesėdėtume (11)

Prienų-Birštono „Vytautas“ patyrė eilinį pralaimėjimą Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe“ LKL) – išvykoje 71:104 nusileido Vilniaus „Lietuvos rytui“.

Po rungtynių „Vytauto“ strategas Virginijus Šeškus pripažino, kad rungtynės buvo skirtos eksperimentams bei paaiškino, ką Ballų šeimyna veikia Prienuose ir kokiu tikslu ji pakviesta.

„Manau, kad šiandien varžovas buvo toks, kad negalime pergyventi. Šiandien rungtynės buvo tokios, kad norėjau leisti visiems pažaisti, turėjome ir šou elementų, toks truputį kitoks krepšinis“, – teigė V.Šeškus.

– Ar įžaidėjo pozicija šiuo metu yra labiausiai probleminė komandoje?

– Keista, bet aš nežinau. Tokios rungtynės, kad sunku spręsti. Negalima labai kritikuoti, bet norėtųsi solidesnio žaidimo iš Broaduso. Kartais jaučiasi, kad jis nevaldo komandos, o anksčiau tikrai solidžiau žaisdavo. Pirmajame kėlinyje išėjome susikaupę, laikėmės, žaidėme, bet jautėsi, kad kažkurioje vietoje imsime ir sugriūsime. Norėtųsi, kad padėtų labiau.

– Rungtynes paleidote antrajame kėlinyje?

– Visiškai paleidome ar ne visiškai, sunku pasakyti. Matote, „Lietuvos rytas“ labai gerai pradeda žaisti, kai pataiko tritaškius, bėga į greitą puolimą. Realiai daugelis komandų taip. Padarius 15 greitų taškų žaidimas tampa visiškai kitoks, atsipalaiduoji. Šiandien daugiau eksperimentavau, LaMelo pastaruoju metu mažiau žaidė. Taip, atrodė blogai, bet rungtynėms prieš Kėdainius pasiruošime visiškai kitaip. Norisi kautis, kad atsirastų galimybė išlipti iš paskutinės vietos.

– Žadėjote daryti susirinkimą su žaidėjais, ar tai įvyko?

– Nebuvo kaip, grįžome trečiadienį, ketvirtadienį turėjome dvi treniruotes. Žinote, su tuo Londonu, vieni liko čia, kiti išvažiavo, sunku. Mums dabar visiems yra labai sunku, ir žaidėjams, ir treneriams.

– Grįžtant prie LaMelo, 2 taiklūs metimai iš 15, tragiška gynyba, netikslūs perdavimai. Ar jis šiandien nusipelnė žaisti 25 minutes?

– Suprantate, šiandien aš norėjau leisti pažaisti, parodyti, kad prieš galingesnę komandą nėra lengva žaisti. Savo turnyruose žaidžia prieš silpnesnes komandas, sumeta po 40 taškų... Gal ir vėlu, bet reikėjo Ballams parodyti, kad Lietuvos krepšinis nėra toks, kad gali bet kas atvažiuoti ir laisvai žaisti. Šiandien, galima sakyti, leidau jiems žaisti, kad pamatytų, jog žaidžiant jų norimą krepšinį pralaimėsime prieš visas LKL komandas.

– Kodėl Egidijus Dimša nežaidė?

– Koją buvo susitrenkęs. Ne tos rungtynės, kad žmogų per prievartą versti žaisti. Šios rungtynės buvo skirtos pažaisti tokį krepšinį, kokį šiandien matėte. Rungtynės be eksperimentų bus Kėdainiuose. Bandysime įvesti ir Gelo. Praeitą kartą Kėdainiams per pirmą rungtynių pusę įmetė 20 taškų, bet jau visiems į akis krinta gynyba. Vos atvykus jiems tai matėme, į akis tai krenta ir dabar. Ant suolo sėdintys žaidėjai mato, kad treneris jiems avansu duoda daug laiko.

– Bet vienos pergalės neužteks...

– Svarbiausia tą vieną paimti ir tada patikėsime, kad tikrai galime pakilti iš dugno. Aš tikiu, kad laimėjus žaidėjai suprastų, jog galime kautis. Mūsų komanda tikrai nėra bloga. Įsivaizduoju, kad nuo pradžių turėjus tokią komandą, rezultatai būtų kitokie. Ballų atvykimas išbalansavo komandą, tačiau matote, jei ne jie, gal mes dabar čia nešnekėtume. Situacija ir Kėdainiuose yra bloga, o mes stengiamės finansiškai atsiskaityti su visais žaidėjais, nelikti skolingi ir tiek. Be Ballų gal net nebūtume išgyvenę iki dabar. Tie, su kuriais šneku, supranta mūsų poziciją.

– Nesigailite, kad pasikvietėte Ballus?

– Iš finansinės pusės akivaizdu, kad ne. Iš sportinės pusės viskas yra kiek sudėtingiau. Jei jie atvažiuotų vieni, viskas būtų kitaip, o dabar ką tėtukas LaVaras pasako, tą jie ir daro. Vienus juos būtų galima versti kažką daryti. Per pirmą mėnesį juos paleidome, o dabar kažką tvarkyti jau yra vėlu.  

„Ilgoji pertrauka“: Eurolygos verti Europos taurės ir Čempionų lygos žaidėjai – pasiūlymai „Žalgiriui“, nedidukai gynėjai, snaiperiai, antro šanso nusipelnę aukštaūgiai ir potencialo turintys lietuviai