Nors Janis Timma mirė prieš Naujuosius metus ir Rusijoje jo mirtis pristatyta kaip savižudybė, krepšininko artimieji toliau ieško teisybės ir nesutinka su šia versija.
J.Timmos šeima pasisamdė advokatus tiek Latvijoje, tiek Rusijoje, kurie padėtų ginti jų sūnaus garbę. Advokatas Juris Grinvaldas pateikė daugiau informacijos apie vykstantį tyrimą.
Pasak jo, keista tai, kad iškart net nebuvo pradėtas tyrimas, ar prie krepšininko mirties galėjo prisidėti tretieji asmenys. Teigiama, kad nors buvusi J.Timmos žmona Anna Sedokova liudijo apie latvio grąsinimus, įrodymų ji taip ir nepateikė.
A.Sedokova pareigūnams tvirtino, esą prieš mirtį latvis siuntė jai paruoštos virvės nuotrauką, tačiau pridedama, kad ir čia ji faktinių įrodymų nepateikė, o Maskvos pareigūnai patikėjo jos žodžiu.
J.Timmos šeimos advokatas prideda dar vieną neatitikimą. Esą pirmojo skambučio, apie nusižudžiusį krepšininką, policija sulaukė nedetalizuoto – žmogus net nenupasakojo, tai vyras ar moteris. Tačiau vėliau atsiranda informacija, kad krepšininką radęs asmuo jį bandė gelbėti, bet jau buvo vėlu.
Pridedama, kad nėra fiksuota ir svarbi informacija apie nusižudymo aplinkybes, J.Timmą radęs asmuo apklaustas nebuvo, parodymai patikrinti nebuvo. Nenustatyta ir kokiomis aplinkybėmis šalia J.Timmos rastas mobilusis telefonas su raginimu paskambinti buvusiai žmonai.
Vienas įdomiausių advokato minimų faktų tas, kad nebuvo įvertinta, ar J.Timma galėjo užsirišti kilpą pats. Pasak advokato, nuotraukoje fiksuotas mazgas buvo sudėtingas ir užrištas profesionaliai, ką gali padaryti tik praktikos turintis žmogus arba specialiai tam ruošęsis asmuo. Tai šeimai ir kelia abejones, kad sūnus galėjo pakelti ranką prieš save pats.
Norėdami komentuoti prisijunkite.