Kam „Lietuvos rytui“ reikalingi legionieriai, jeigu jie sėdi ant suolo? (106) K.Natiažkos taško kaina – 2 tūkst. JAV dolerių

12 taškų ir beveik 6 atsikratyti kilogramai – tokia „statistika“ yra vieno brangiausių Vilniaus „Lietuvos ryto“ šio sezono žaidėjo Kyrylo Natiažkos.

Ukrainietis kol kas šį sezoną oficialiose rungtynėse įmetė 12 taškų – visus juos LKL pirmenybėse ir lygiai pusę, šešis, įrideno į Kėdainių „Nevėžio“ krepšį, kai vilniečiai varžovus triuškino daugiau nei 30 taškų skirtumu.

Kokią naudą atnešė vidurio puolėjas iš Ukrainos „Lietuvos rytui“? Jokios. Kol kas 130 kilogramų sveriantis milžinas visus maitina tik pažadais.

„Tikrai turiu rungtyniauti geriau ir būsiu geresnės sportinės formos. Atsikračiau 5,5 kilogramų nuo tada, kai atvykau į Vilnių. Turiu daug dirbti ir tai darau – darbuojuosi po treniruočių su treneriais asistentais. Žinoma, kad turiu žaisti geriau. Noriu padėti komandai kaip įmanoma labiau. Tai yra mano tikslas“, – tvirtino „centras“.

Virginijus Šeškus ne kartą ir ne du yra pripažinęs, kad bijo ant parketo leisti K.Natiažką ir kitą legionierių Billy Baroną. Kai jie yra aikštelėje, „Lietuvos ryto“ žaidimo kreivė smunka žemyn, kadangi amerikietis sunkiai orientuojasi gynybos schemose, o K.Natiažka yra per lėtas greitam vilniečių puolimui.

„Ir vėl tas pats klausimas. Kiek jau galima“, – turbūt 5-tą kartą per dvi savaites klausimą apie tai, kada ant parketo pasirodys K.Natiažka ir B.Baronas, išgirdęs atsiduso V.Šeškus.

Treneris teigia, kad K.Natiažka dirba pagal individualią programą ir po dviejų savaičių bus pasirengęs rungtyniauti. Ar įmanoma per kelias savaites iš beviltiško žaidėjo padaryti monstrą?

22 tūkstančiai JAV dolerių per mėnesį arba 220 tūkstančių per sezoną – toks yra K.Natiažkos atlygis. Preliminariai skaičiuojant, galima sakyti, kad per mėnesį K.Natiažkos vieno taško kaina „Lietuvos rytui“ yra beveik 2 tūkst. JAV dolerių.

Kalnų „Lietuvos ryte“ nenuvertė ir B.Baronas, kuris taip pat vertas kritikos. Jis per šešerias rungtynes įmetė 22 taškus. Verta pažymėti, kad 15 iš jų buvo įmesta į to pačio „Nevėžio“ krepšį, kai buvo pataikyti 5 tritaškiai iš 7 bandymų.

Ką veikė legionieriai sekmadienį? Stebėjo „Lietuvos ryto“ ir Kauno „Žalgirio“ dvikovą iš geriausių vietų „Siemens“ arenoje ir už tai nesumokėjo nė centro, kai lygiai tiek pat  taškais prisidėję sirgaliai dar už bilietą turėjo susimokėti.

Manau, kad čia peršasi natūralus klausimas – kam „Lietuvos rytui“ legionieriai, kurie negali komandai padėti net prieš LKL vidutiniokus? Mače su „Dzūkija“ B.Baronas žaidė 3 minutes, su „Juventus“ – 4, su „Šiauliais“ – 7. Apie K.Natiažkos žaidimo laiką apskritai kalbėti nereikia, kai per keturis susitikimus jis sužaidė 9 minutes.

Jeigu K.Natiažka ir B.Baronas būtų jauni Lietuvos krepšininkai, tuomet niekam net nekiltų klausimas, kodėl jie sėdi ant suoliuko. Bet legionieriai atvyksta ne stebėti žaidimo nuo suolo, o traukti ekipą paskui save.

Daugelis tokioje situacijoje kaltina V.Šeškų. Galbūt jo anglų kalbos nemokėjimas ir kiša koją, kadangi žaidėjams labai svarbu betarpiškai bendrauti su treneriu, bet veikiausiai problema slypi ne čia. Tiesiog K.Natiažka ir B.Baronas nėra verti minučių aikštelėje, nes atsarginis „centras“ Artūras Valeika yra visa galva geresnis už ukrainietį, o Paulius Dambrauskas patikimiau ginasi ir protingiau rezga atakas už B.Baroną. Beje, pastarasis net nėra tikras įžaidėjas, o visą karjerą rungtyniavęs atakuojančio gynėjo pozicijoje.

Ar „Lietuvos rytas“ priims sprendimus ir atsisakys šių žaidėjų? Sunku pasakyti. Galbūt per dvi savaites situacija stebuklingai pasikeis ir K.Natiažka ims varžovus į neviltį varyti taikliais metimais, o B.Baronas taps LKL savaitės krepšininku.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose