Kėdainių klubo vadovo Petro Stalioriaus mintyse klausimų daugiau nei atsakymų. Kas iš komandos dalyvavo sutartose rungtynėse? Ar kaltieji bus nustatyti? Ar nenusigręš rėmėjai? Ar klubas išliks?
Dienraščio „Lietuvos rytas“ kalbintas „Nevėžio“ vadovas P.Staliorius pripažino, jog turi įtariamųjų, kurie galėjo įsipainioti į klubo veiklą, susijusią su lažybomis.
– Ar Marius Janišius pats pasisiūlė ateiti į klubą?
– Jis su savo kompanija pažadėjo tam tikrą paramą. Mes susigundėme. Galiausiai jis savo žodį tesėjo – iš praėjusio sezono paveldėtos skolos sumažėjo. Situacija klube būtų nebloga, jeigu ne skandalas dėl lažybų. Ši nesąmonė nubraukė visus gerus norus. Dabar per mėnesį turėsime nuspręsti, ką daryti toliau – galbūt paleisti komandą, kad jos nebeliktų. Nežinau.
– Ar M.Janišius būrė komandą sezono pradžioje?
– Jis buvo atsakingas už žaidėjų parinkimą. Juo pasitikėjome. Jis buvęs krepšininkas, žadėjo suburti pigią, bet neblogą komandą. Man sudėtis nepatiko, bet būtų nenormalu, jei būčiau pradėjęs kištis. Žaidėjų kaita buvo didelė (per sezoną „Nevėžis“ atsisveikino su dvylika krepšininkų. – Red.). Niekada taip nebūdavo.
– Kodėl vasario mėnesį M.Janišius buvo nušalintas nuo komandos?
– Tai buvo klubo steigėjų sprendimas. Jam atvirai pasakėme apie nuogirdas ir straipsnį (dar 2011 m. „Respublika“ rašė, kaip M.Janišių užpuolę ir sumušę keturi nusikaltėliai teisme papasakojo apie su krepšininku suplanuotą sutartų rungtynių schemą. – Red.). Jis reagavo piktai, bet neprieštaravo. Kito kelio nebuvo – jis buvo nušalintas.
– Kaip manote, ar M.Janišius galėjo ir vėliau daryti įtaką žaidėjams ar treneriui?
– Galbūt. Bet kol neturiu faktų, negaliu atsakyti. Taip, įtarimų yra. Klubas egzistavo 20 metų. Esame išgyvenę įvairių bėdų – ir sportinių, ir finansinių. Audrius Mineikis buvo įtariamas dėl dopingo. Tačiau susitvarkydavome ir tokių skandalų, koks nutiko šiemet, net sapnuoti negalėjome. Šie skandalai susiję su jo atėjimu. Bet kaip tai įrodyti, aš nežinau.
Kęstutis Rimkus, „Lietuvos rytas“
Norėdami komentuoti prisijunkite.