Lietuva – Ispanija: Vertinimai ir komentarai (22)

Komandinis Lietuvos rinktinės pasirodymas mače su ispanais vertas galbūt ir dešimties balų, tačiau kaip pasirodė kiekvienas žaidėjas atskirai? Krepsinis.net žurnalistai, esantys Izmire – Romanas Buršteinas, Eimantas Skersis ir Julius Bliūdžius, kiekvieno krepšininko individualų pasirodymą įvertino balu nuo 1 iki 10 ir išvedė vidurkį.

Mantas Kalnietis – 8,8

Akivaizdu, kad Kalnietis čempionatui ne tik puikiai pasiruošęs, bet ir nusiteikęs. Visiškai išjungė Rubio iš žaidimo. Vien ko vertas Rubio „išdūrimas“! Buvo aktyvus, aštrus, keletą kartų pataikė iš toli. Susitelkimo į trenerių numatytą vaidmenį prasme Kalnietis tampa kone pavyzdžiu visiems rinktinės žaidėjams.

Linas Kleiza – 8,5

Leido Garbajosai kone nedengiamam sumesti tris tritaškius, tačiau psichologiškai sužlugdė Reyesą, laimėdamas keletą iš eilės labai sudėtingų mikrodvikovų baudos aikštelėje. Puolime nebuvo tokios lengvos rungtynės kaip mačuose su zelandais ir kanadiečiais. Pirmam kėliny pelnė vos du taškus, vėliau prametė du svarbius baudos metimus, kai reikėjo atsako į ispanų spurtą rezultatui esant 11:26, tačiau rezultatyviai, daugiausiai individualių pastangų dėka, sužaidė antrojo kėlinio pabaigą. Lemiamomis akimirkomis mėgavosi lyderio atsakomybe, ir šį statusą pateisino.

Martynas Pocius – 8,0

Įnešė agresyvumo puolime, kai ispanų persvara ėmė augti. Vienas iš tų, kuris, nepavykus taktiniams sumanymams, patempė komandą individualiais veiksmais. Pelnė svarbius penkis iš eilės taškus įpusėjus ketvirtajam kėliniui. Minusai – sprendimą mesti iš toli ar veržtis galėtų priimti greičiau, o aštrius reidus į baudos aikštelę dažniau galėtų pats pabaigti metimu, vietoj nuolatinio bandymo kamuolį perduoti aukštaūgiui, kas toli gražu ne visuomet pavyksta.

Jonas Mačiulis – 7,7

Sunkiai sekėsi įsilieti į žaidimą nuo suolo, žaibiškai prisirinko pražangų. Vis dėlto tapo vienu svarbiausių spurto po didžiosios pertraukos autorių, ispanų gynybą traiškydamas baudos aikštelėje, ir, žinoma, dukart pabėgdamas ir užbaigdamas greitą ataką dėjimais iš viršaus. Ko gero didesnį įspūdį padarė ne patys dėjimai, o tai, kaip idealiai perskaitė situaciją tuos kamuolius perimdamas.

Roberta Javtokas – 6,7

Nuo pat pirmų sekundžių užtikrintai graibstė atšokusius kamuolius. Kai pirmąkart sėdo ant suolo, rezultatas buvo 9:9, į ją grįžo jau esant – 11:19. Rungtynių pradžioje puikiai gynėsi prieš Gasolį, tačiau vėliau ispanų centras taškus ėmė rinkti ir dengiamas Javtoko. Jei koja jau kaip bitutė – laukiamas didesnis indėlis puolime.

Tomas Delininkaitis – 5,7

Organizuoti atakas sekėsi sunkiai, tiesa, dalį laiko žaidė atakuojančio gynėjo pozicijoje. Žaidimo negadino, nors įprastinio Delininkaičio solo pasirodymo šįkart neišvydome. Gynyboje pražiopsojo svarbų Navarro reidą, po kurio rezultatas tapo 66:69.

Simas Jasaitis – 5,3

Ne visuomet spėdavo paskui Fernandezą, bet kas paskui jį spėja? Įmetė pirmą tritaškį čempionate, nors jų, tikimasi, turėtų būti daugiau. Puikus komandinis darbas, o metimą anksčiau ar vėliau pajus.

Martynas Andriuškevičius – 5,2

Debiuto laikas – iki antro kėlinio pabaigos likus žaisti 1 min. 36 sekundes. Buvo, kai dukart suklydo iš eilės, tačiau debiutinis pasirodymas sėkmingas – puolime atkovotas kamuolys ir du taškai, du baudos metimais ir aukštai iškeltos rankos, kiek apsunkinusios, visų pirmą, Gasolio veiksmus. Du kartus, galima sakyti, sustabdė ispanų greitas atakas, vienąkart išgąsdindamas jau, atrodė, dvižingsniui pasiruošusį Lopezą, kitąkart – sutrukdydamas į priekį pabėgusiam Vazquezui.

Paulius Jankūnas – 4,0

Toli gražu neblizgėjo, bet puolime buvo reikalingas, kaip sakė Kemzūra, kad ispanų aukštaūgiai negalėtų dvigubinti gynybos prieš Kleizą, ką galėjo daryti aikštėje esant iš toliau neatakuojančiam Javtokui. Daug fizinių pastangų gynyboje, dažnai ties pražangos riba, kurios sėkme vis dėlto nedažnai buvo vainikuojamos. Tiesa, pagaliau metė ir pataikė tritaškį!

Martynas Gecevičius – 3,3

Pasirodymas starto penkete, bet pirmas metimas į krepšį – tik sužaidus beveik 6 minutes. Taiklus vienas metimas iš keturių Gecevičiui neįkvėpė pasitikėjimo, bet tragedijos taip pat nėra – tai tik reiškia, kad rinktinė dar turi rezervų. Tiesa, Gecevičius gana sėkmingai gainiojosi Navarro, ką vėliau ne visuomet padarydavo jį keitę žaidėjai.

Tadas Klimavičius – 2,7

Ko Kemzūra tikėjosi, prieš Gasolį pastatydamas Klimavičių? Klausimas, kuris liko neužduotas tik todėl, kad Lietuva galiausiai laimėjo. Visiškas bejėgiškumas prieš Gasolį ginantis, o puolime – dvi idealios progos metimui iš po krepšio, kurių nė vienos neišnaudojo.

Renaldas Seibutis – 2,3

Dar kartą, galima sakyti, pakištas po tanku. Aikštėje pasirodė vos kelioms sekundėms, per kurias spėjo neapsiginti prieš Rubio, leisdamas ispanui prasiveržimą pabaigti dviem taškais su pražanga. Vos vieną ataką trukęs Seibučio pasirodymas baigėsi Kemzūros keiksmais.

„Ilgoji pertrauka“: kas dvejoja dėl žaidimo rinktinėje, kas kitas pratęs sutartį su „Žalgiriu“, jungtinių LKL komandų idėjos, treneriui „Neptūnui“ ir „Rytui“ bei prieš ką akis dėl Trinchieri užmerkė Kauno klubo vadovai