Vilniaus „Ryto“ komanda Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe–LKL“) trečiadienį neturėjo jokių šansų Klaipėdoje prieš „Neptūną“, kuriam nusileido 74:89.
Jau nuo dvikovos pradžios klaipėdiečiai parodė, kas yra aikštės šeimininkai – 8:0 sužaidus pusantros minutės. Uraganinė atkarpėlė uždavė toną visam mačui ir „Neptūnas“ visą laiką atrodė greitesnis bei labiau norintis laimėti.
Jau iš pat pradžių į akis krito tai, kad „Rytas“ ne tik gynyboje strigo, bet ir puolime. Startiniame penketuke ant parketo pasirodęs įžaidėjas Derekas Needhamas prastai organizavo žaidimą.
D.J.Seeley pastaruoju metu žaidė taip tragiškai, kad net sunku patikėti, jog amerikietis gali rodyti tokią statistiką – per penkerias rungtynes fiksavo 3,4 taško ir minus 0,4 naudingumo balo vidurkius. Jau pirmoje „Ryto“ atakoje D.J.Seeley švystelėjo sau įprastą metimą iš vidutinio nuotolio, bet šis buvo itin netikslus. Ir tai buvo pirmas ženklas, kad amerikietis vis dar nėra savo geriausios sportinės formos, ką parodė ir visas mačas: 26 minutes, 0/5 metimai, vos 2 taškai baudų metmais ir minus 1 naudingumo balas.
Nepaisant prasto žaidimo puolime, D.J.Seeley aikštelėje praleido net 26 minutes, bet tam yra logiškas paaiškinimas – jis buvo bene geriausias žaidimas organizatorius, kadangi įžaidėjai savo pareigų visiškai neatliko. D.J.Seeley atliko 4 rezultatyvius perdavimus ir tai yra dvigubai daugiau nei bet kuris kitas krepšininkas bei lygiai 33,3 proc. visos komandos rezultatyvių perdavimų. Taip pat su D.J.Seeley aikštelėje „Rytas“ žaidė mažiausiai „į minusą“ – vos 2 taškai. Geriau sekėsi tik rungtyniaujanti Deividui Sirvydžiui – minus 1. Tiesa, puolėjas ant parketo praleido tik 10 minučių.
Rokas Stipčevičius pirmojo kėlinio pabaigoje kiek įnešė organizuotumo į žaidimą ir per 40 sekundžių atkarpą sugebėjo atlikti 2 rezultatyvius perdavimus – tiek pat, kiek „Rytas“ buvo atlikęs per iki tol sužaistas beveik 9 minutes. Vis dėlto vėliau kroatas nepadarė nė vieno rezultatyvaus perdavimo ir pasižymėjo tik klaidomis, kurių padarė 2 bei per 12 minučių, surinko vos 1 tašką ir 0 naudingumo balų. Vėlgi, reikėtų sugrįžti prie to, kad R.Stipčevičius taip pat nėra geras žaidimo organizatorius, kuris susidūręs su agresyvesne varžovų gynyba dažnai priima klaidingus arba pavėluotus sprendimus ir pameta nemažai kamuolių.
Dainius Adomaitis neturėjo iš ko rinktis – teko D.Needhamui suteikti net 28 minutes, nors jis žaidimą organizavo itin prastai. Labiausiai įsiminė epizodas, kai amerikietis bandė perduoti kamuolį aikštės krašte stovėjusiam komandos draugui, bet šis buvo toks netikslus, kad praskriejo gerokai virš galvos, nors perdavimui situacija tikrai buvo nebloga. D.Needhamas padarė tik 2 rezultatyvius perdavimus, bet suklydo net 5 sykius. Gynėjas surinko 23 taškus, bet jo pirma užduotis turėtų būti įtraukti komandos draugus ir kurti žaidimą, o jis rungtyniavo tarsi atakuojantis gynėjas. „Rytas“ gali pasidžiaugti nebent tuo, kad ketvirtajame kėlinyje D.Needhamas pelnė 12 taškų, iš kurių 8 buvo surinkti per paskutines 2 minutes ir jie leido išlaikyti bent jau tarpusavio pranašumą sostinės klubui, kadangi „Neptūnas“ jau buvo itin arti taip reikiamos 22 taškų persvaros.
„Rytas“ turėjo dar vieną opciją – Mindaugą Girdžiūną, bet jis niekada nepasižymėjo kaip geras žaidimo organizatorius, o ir šiame susitikime jam nepavyko sužibėti. Vienoje atakoje jis bandė apžaisti varžovą vienas prieš vieną, bet viskas baigėsi prarastu kamuoliu.
Grįžkime prie D.Needhamo, kuris atvyko pakeisti Chrisą Kramerį. Buvo akivaizdu, kad tai yra kitokio stiliaus žaidėjas – labiau puolantis nei kuriantis. Kol kas D.Needhamo statistika atrodo tikrai stulbinančiai (16,8 tš., 3,8 rez. perd., 16,2 naud. bal.), bet viena yra atlikti 9 rezultatyvius perdavimus prieš Alytaus „Dzūkiją“, tačiau visiškai kitas dalykas yra organizuoti žaidimą prieš „Neptūną“ ar tą patį Kauno „Žalgirį“, su kuriuo dar bent jau kartą šiame sezone reikės susidurti.
Įsigydamas D.Needhamą „Rytas“ iš anksto susitaikė, kad gero žaidimo organizatoriaus neturės, bet šis bus kur kas pavojingesnis pats rinkdamas taškus ką kol kas tikrai sėkmingai daro, ypatingai pridėjęs komandai grėsmingumo ties tritaškiu. Tačiau problema tame, kad D.Needhamui esant aikštelėje stinga komandos draugų įtraukimo į žaidimą.
Dar viena problema – D.J.Seeley situacija. D.Adomaitis teigė, kad jis turėjo piršto traumą, dėl kurios amerikiečiui buvo net sunku gaudyti kamuolį, bet jis jau yra pasveikęs, tad sunku pasakyti, kokios priežastys lemia tokį pasyvų jo pasirodymą. Nesinori tikėti, kad jau nuo kovo mėnesio D.J.Seeley mintimis buvo namuose Jungtinėse Amerikos Valstijose ir jam dingo motyvacija kautis LKL pirmenybėse, kadangi tai yra tikrai darbštus ir pavyzdingos darbo etikos žaidėjas.
Stebint D.J.Seeley žaidimą ne tik prieš „Neptūną“, bet ir anksčiau vykusiose rungtynėse, matomas pasyvumas. Atrodo, kad tai tikrai nėra tas pats D.J.Seeley, kuris atiduodavo visas jėgas Europos taurėje. D.Adomaitis kalbėsis su legionieriumi ir „Ryto“ komandai ypatingai svarbu vėl prikelti D.J.Seeley, kuris yra vienas ekipos lyderių.
Akivaizdu, kad nei D.Needhamas, nei R.Stipčevičius nepraės geriau organizuoti žaidimo per kelias savaites ir „Rytui“ teks gyventi su turimais įžaidėjais, bet situacija tikrai gali būti geresnė nei ji pasirodė Klaipėdoje.
Norėdami komentuoti prisijunkite.