P.Jankūnas beviltiškai pralaimėtą kovą dėl kamuolių aiškino agresyvumo stoka (4) interviu

Kauno „Žalgirio“ kapitonas Paulius Jankūnas pripažino, kad rungtynėse su Maskvos srities „Chimki“ komandai pritrūko agresyvumo, ypač kovoje dėl kamuolio.

„Manau, kad buvome nepakankamai agresyvūs, – po rungtynių teigė P.Jankūnas, pažymėjęs, kad trečiajame kėlinyje „Žalgiris“ sutriko prie aktyvios varžovų gynybos. – Leidome jiems pabėgti, įmesti lengvų taškų. Gal sutrikome prieš jų agresyvią „pikenrolo“ gynybą. Žinojome, kad jie dvigubins mūsų mažiukus, ruošėmės tam, bet nesusitvarkėme.“

Kovą dėl kamuolių „Žalgiris“ pralaimėjo 20:39. Varžovų puolėjas Tyleris Honeycuttas po krepšiais sugriebė net 17 kamuolių.

– Kodėl „Chimki“ taip stipriai laimėjo kovą dėl atšokusių kamuolių?

– Leidome jiems atsidurti tokiose situacijose, kur jie galėdavo atkovoti tuos kamuolius. Jeigu būtume geriau juos atitvėrę, būtume agresyvesni, galbūt būtų buvę kitaip.

– Atrodo, kad varžovams iš žaidimo pavyko išjungti Ianą Vougiouką.

– Galbūt jam buvo neparankūs varžovai, nes jų „centrai“ yra greiti, judrūs, mobilus. Jie žaidžia žemesniu penketu. Jam yra sunkiau gynyboje. Puolime mums nepavyko jo išnaudoti, įvesti kamuolio tada, kai jis įgydavo didžiausią pranašumą.

– Kaip vertinate tą varžovų minutės pertraukėlę paskutinėmis akimirkomis?

– Na, tokių dalykų krepšinyje šiaip nebūna. Yra tokia nerašyta taisyklė. Tačiau jie padarė, tegul tai lieka jų sąžinei.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose