Skaitytojo laiškas „Lietuvos rytui“: apie per megafoną skambančius keiksmažodžius, prastai dirbančią apsaugą ir keistai besielgiantį vilką (60) apklausa

Portalo Krepsinis.net redakciją pirmadienį pasiekė skaitytojo Mindaugo laiškas, kuriame jis pasidalina savo įspūdžiais po sekmadienio rungtynių tarp Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Kauno „Žalgirio“ komandų.

Sekmadienį su šeima keliavome į „Siemens“ areną stebėti LKL mačo tarp „Lietuvos ryto“ ir „Žalgirio“. Esame įsigiję abonementus BMW kube, kur stebime krepšinį eilę metų. Taip, esame vieni tų naivuolių, kurie tiki komanda ir nepalieka jos bėdoje, tačiau net ir mūsų kantrybė trūko.

„Lietuvos ryto“ sirgalių sektoriuje buvo vienas neadekvatus tipas (nebijau šio žodžio), kuris elgėsi mažų mažiausiai neadekvačiai. Suprantu sirgalių skanduotes, kad ir necenzūrines – čia jų reikalai, tačiau tas vyriškis per megafoną skandavo keiksmažodžius, kurie girdėjosi ne tik BMW klube, bet ir kitoje arenos pusėje.

Ar už tai mokėjau po 150 eurų už abonementą, kad mano žmona ir vaikai girdėtų apie žalią „k***ą” ar, kad teisėjai yra „kitokios lytinės orientacijos“. Necenzūriniai žodžiai iš to asmens skambėjo vienas po kito.

Mano minimas vyras yra labai ištikimas „Lietuvos ryto“ sirgalius ir jį matau per visus namų mačus. Jis prieš rungtynes, jų pertraukoje ir po jų eina prie žaidėjų, trenerių ir personalo bei jiems kažką nuolat burba. Varžovus nuolat įžeidinėja, o teisėjus, jeigu jie tik dirba ne taip, kaip jam atrodo teisingai, „apdovanoja“ keiksmažodžių tirada. Ir tai ne 15-metis vaikėzas, o 35–40 metų suaugęs vyras.

Dar blogiau atrodė, kas vyko antrajame kėlinyje, kai vienas aistruolis išbėgo į aikštę. Apsauginis jį švelniai išvedė, bet vietoj to, jog būtų pakviesta policija, jis grįžo į tribūną ir toliau siautėjo. Suprantu, kad nemažai „Lietuvos ryto“ sirgalių atrodo taip, jog nesinorėtų jų sutikti tamsų vakarą nuošalioje gatvėje, bet apsaugos darbuotojai yra tam, jog užtikrintų tvarką ir laikytųsi taisyklių.

Taip pat esu rašęs skundą „Lietuvos ryto“ klubui dėl talismano vilko, bet matau, jog ten niekas nereaguoja į pastabas ir ponia Nijolė Ruzgienė (renginių vadybininkė) toliau organizuoja savo šou kaip jai atrodo teisinga. Vilkas aikštelėje elgiasi taip, kad vaikai jo bijo. Atrodo, jog vaikinas kostiume prieš mačą išgeria kelis šimtus gramų „ant drąsos“ ir tada eina ant parketo, nes jo kratymosi aikštelėje ir neadekvačių veiksmų kitaip paaiškinti negaliu. Domėjausi, kas slepiasi po vilko kauke ir man paaiškino, jog tai vienas pradedantis aktorius, vaidinęs per TV3 rodytame seriale „Moterų laimė“. Esu matęs kaip elgdavosi Europos čempionato metu Amberis arba kaip tai daro kad ir „Šiaulių“ komandos jautukas ar Žalgirinis. Akivaizdu, jog vaikinukui iš sostinės reikėtų pakeisti savo elgesį.

Galbūt mano viešas laiškas atkreips „Lietuvos ryto“ klubo administracijos dėmesį, kadangi taisytinų dalykų yra labai daug. Nesikišu į žaidimą, trenerius ar sudėties selekciją – tiesiog pasidalinau savo įspūdžiais iš žiūrovams skirtų dalykų.

Kaip vertinate „Lietuvos ryto“ talismano elgesį?

Teigiamai, jis gerai atlieka savo darbą ir man patinka

3896 balsai

Neigiamai, vilkas man palieka blogą įspūdį ir jam reikėtų pasikeisti

3766 balsai

Balsuodami sutinkate su taisyklėmis. Daugiau informacijos čia.

Portalas Krepsinis.net neatsako už laiško turinį. Tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė. Turite ką pasakyti ir jūs? Rašykite [email protected].

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose