Skaitytojo laiškas: prarasta vieta Eurolygoje. Laikas atsibusti, moliai šaunuoliai! (37)

Portalo Krepsinis.net redakciją ketvirtadienį pasiekė skaitytojo Augusto laiškas, kuriame išsakoma nuomonė apie Eurolygos priimtą sprendimą iš Lietuvos atimti B licenciją. Pateikiame neredaguotą skaitytojo nuomonę.

Trečiadienį perskaičiau, kad Lietuva nebeturės Eurolygos B licencijos, o tai reiškia, kad Klaipėdos „Neptūnas“ paskutinis pasinaudojo unikalia proga žaisti Eurolygoje. Turbūt daugiau niekada uostamiesčio klubas ten nepasirodys. Bet dabar ne apie „Neptūną“.

Teisingai Paulius Motiejūnas sako, kad Lietuva nepadarė nieko, kad galėtų turėti tą antrą vietą Eurolygoje. O jūs pažiūrėkite, koks yra krepšinio lygis Lietuvoje! Smulkiai kalbėti nereikėtų, bet į esminius aspektus reikėtų atkreipti dėmesį.

Jeigu kitose Europos valstybėse, ypatingai Vokietijoje, krepšinio lygis, lankomumas bei susidomėjimas tik kyla, tai Lietuvoje vyksta visiškas regresas. Ir nesakykite, kad „Neptūnas“ LKL vicečempionu tapo, nes labai sustiprėjo. Tikrai ne. Intriga LKL buvo tik todėl, kad didieji klubai „Žalgiris“ ir „Lietuvos rytas“ nusileido dviem laipteliais žemiau.

Kaip galima tikėtis vietos Eurolygoje, jeigu kai kurie klubai net neturi atstovo spaudai? O svetainę susikūrė tik tada, kai viešai spaudoje buvo išjuoktas klubas. Įdomiausia tai, kad biudžetas buvo 3 milijonai litų, bent jau taip rašė spauda, rungtyniavo garsūs krepšininkai, bet net neturėjo atstovo spaudai. Ką jau kalbėti apie kažkokį marketingą ar bandymą pritraukti žiūrovus...

Be „Žalgirio“, „Lietuvos ryto“ ir „Neptūno“, šioje srityje dar pastebėjau dirbančius „Lietkabelio“, „Juventus“ atstovus. Visus kitur vadovaujamasi principu „jeigu norės, ateis patys žiūrovai.“ Šauniai dirbame, broliai moliai šaunuoliai.

Kas pas mus vyksta su televizijos transliacijomis? LRT sugebėdavo parodyti dvejas rungtynes per mėnesį. Gerai, kad situaciją kažkiek gelbėja „Sporto TV“, bet pamenu atvejį, kad „Žalgirio“ ir „Neptūno“ reguliaraus sezono rungtynių nerodė LRT, tai tiek nusprendė pažiūrėti per internetą, kad transliacija tiesiog lūžinėjo, nes buvo įdomus mačas. Patys klubai sutiko su tokiomis televizijos sąlygomis, o ar tai buvo labai naudinga? Manau, ne.

Ką gali padaryti paprasti žmonės? Eiti į arenas, palaikyti komandas, pirkti bilietus/abonementus ir taip prisidėti prie klubų gerovės. Bet turbūt mažumoje klubų yra suprantamas faktas, kad pinigus reikia investuoti ne tik į geresnius krepšininkus, bet reikia kažką padaryti, kad į arenas ateitų žmonės: platinti atributiką, rengti akcijas ir panašiai. Krepšinis nėra vien žaidimas aikštelėje penki prieš penkis ar treniruotės prieš rungtynes. Krepšinis yra didelis reiškinys. Kol to nesupras dauguma LKL klubų, tol būsime Europos krepšinio užribis.

Čia reikėtų drąsiai pasakyti, kad kol patys klubai nepakels savo užpakalių, neišvarys sovietinio mąstymo ir senų pažiūrų, tol Lietuvos krepšinis ir bus tokio lygio. „Žalgiris“ ramiai turės A licenciją ir pastoviai atstovaus Lietuvai Eurolygoje, o „Lietuvos rytas“, „Neptūnas“ ar „Prienai“ galės toliau svajoti apie tą turnyrą ir matyti jį kaip savo ausis. Na, nebent, pasisektų Eurolygos atrankoje.

Eurolygai rašau riebų dešimtuką už šį sprendimą, kadangi jis yra spyris į šikną visam Lietuvos krepšiniui. Tikiuosi, kad išvados bus padarytos teisingos ir po penkmečio ar dešimtmečio mes turėsime B licenciją.

Portalas Krepsinis.net neatsako už skaitytojo išsakytas mintis. Turite ir jūs ką pasakyti? Rašykite [email protected].

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose