Varžovų dominavimą pripažinęs K.Kemzūra: geriausias vaistas būtų pergalė (22) M.Blaževičius: nežaidėme kaip Lietuvos rinktinė

Lietuvos vyrų krepšinio rinktinė Pasaulio taurės atrankos rungtynėse 65:90 nusileido Prancūzijos rinktinei.

Po susitikimo vyriausiasis Lietuvos rinktinės treneris Kęstutis Kemzūra teigė, kad varžovai savo agresija sugebėjo išmušti lietuvius iš savojo ritmo.

„Nebuvo abejonės, kuri komanda geresnė. Varžovai buvo fiziškesni ir surakino mus gynyboje. Ne paslaptis, kad jie yra didesni ir tuo pasinaudojo. Nesugebėjome tam nusiteikti vien iš video peržiūrų. Tai mus nubaudė, kaip ir klaidos. Jų padarėme per daug ir čia buvo didžiausios problemos. Turime daryti išvadas ir kautis kitose rungtynėse“, – kalbėjo strategas.

– Didelis klaidų skaičius rungtynėse. Kas sekėsi sunkiausiai?

– Mūsų planas buvo būti fiziškais ir atakuoti, bet viskas apsivertė. Jie presingavo mus ir jie turėjo antrą kūrėją, kuris padeda. Mes nesugebėjome presinguoti, o jie pasiekė geresnį agresyvumo lygį. Varžovai sustabdyti mūsų „pikenrolo“ žaidimą su savo „ice“ gynyba. Mes tam ruošėmės, bet viena tai yra treniruotėje, bet visai kas kita aikštėje prieš tokius kūnus. Atrodė, kad darėme teisingai pasiruošime, bet to neįgyvendinome. Mes nebuvome agresyvūs ir kamuolys nejudėjo. Pirmoje pusėje greitose atakose klydome ir gaudavome taškus į savo krepšį, tai yra labai skaudu. Turėjome išnaudoti puolėjų pranašumus arčiau krepšio, bet kai stovi 221 cm ūgio žaidėjas tai nėra taip lengva padaryti.

– Kuri gynybos sistema geriau pristabdė V.Wembanyamą? Su vidurio puolėjais ar „ketvirtais numeriais“?

– Mus baudė ir antri šansai, ir varžovų „pikenrolo“ žaidimas per jį. Mes nenorime eiti iš priekio prieš Wembanyamą, kadangi jis vis tiek gali priimti kamuolį, tad tai pakeitėme. Galbūt su centrais tai sekėsi daryti geriau.

– Kokia yra geriausia psichologija po tokio pralaimėjimo?

– Geriausias vaistas yra tik pergalė ir su geru žaidimu. Bokso kalba gavome gerą niuksą ir pajutome, koks gali būti agresyvumas. Negaliu pasakyti, kad vyrai saugojo ar taupėsi, bet turime surasti aukštesnę pavarą. Treneriai turime supaprastinti užduotis, kad būtų dar aiškiau. Galbūt buvo per daug informacijos ir atrodo, kad stengėmės išdėlioti. Lengva nebus, nors visi kalba apie tą vieną pergalę, bet tas paskutinis žingsnis yra sunkiausias. Mes turime surasti valios ir kautis. Šiandien irgi buvo situacijų, kai galėjome prasižengti, bet lakstėme ir mums tiesiog metė taškus. Atrodo tai jau išmokė Jasikevičius ir tokios situacijos yra vienas iš fiziškumo požymių, kad gali sužaisti kiečiau ir išvengti taškų.

– Kiek žaidime liko idėjų iš Europos čempionato?

– Pamirškime vasarą. Yra keletas idėjų, bet tik tiek. Toje komandoje yra Valančiūnas, Sabonis ir tai yra kiek kita komanda. Gynyboje galbūt sistemos liko daugiau. Pakeitėme daugiau „pikenrolo“ gynybą, nors liko keitimasis ginamaisiais. Ne su visais tai gali naudoti efektyviai.

– S.Francisco padarė daug žalos. Kokį įspūdį paliko jis?

– Jis baudė mus dar skaudžiau nei Wembanyama. Neatlikome darbo prieš jį. Žaidėjas yra labai talentingas puolime ir jo tritaškiai buvo labai skaudūs.

– Kodėl nepavyko išnaudoti gynėjų fiziškumo pranašumo prieš oponentus?

– Tam reikia žaidėjų įgūdžių. Bandėme šiek tiek naudoti Kariniausko pranašumus artimoje distancijoje, bet vėl gi čia suveikia ir Wembanyamos faktorius, kuris gerai ėjo į pagalbas.

– A.Velička atrodo pagerinęs metimą iš trijų taškų zonos.Kiek jis turi laisvės perimetre?

– Visi žaidėjai komandoje turi teisę mesti laisvi. Jo tritaškių galbūt ir neakcentuojame, kadangi jo stiprybė yra prasiveržimas, o ypatingai į dešinę pusę. Šiandien jis atliko nemažai rezultatyvių perdavimų, bet nepavyko išvengti ir didelio klaidų skaičiaus.

NUOTRAUKOS: Lietuva – Prancūzija (55 nuotraukos)

DAUGIAU >

Marekas Blaževičius po susitikimo teigė, kad šiandien komanda nežaidė kaip Lietuvos rinktinė.

„Neįvykdėme savo plano. Prancūzai gerai dirbo gynyboje ir spaudė mūsų gynėjus. Buvo daug mažų smulkmenų, nepasiėmėme situacijų, kurias galėjome. Turime padaryti išvadas, nes šiandien neatrodėme kaip Lietuvos rinktinė“, – teigė aukštaūgis.

– Kokį įspudį paliko V.Wembanyama?

– Seniai sutikau tiek aukštesnį žmogų už save. Jis žaidžia drąsiai, nebijo imtis iniciatyvos. Akivaizdu, kad tai žaidėjas su milžinišku talentu ir jau dabar puikiai supranta krepšinį.

– Priartėjote antrajame kėlinyje prie varžovų, bet kodėl nepavyko užsikabinti?

– Daug dvejonių sukėlė būtent Wembanyamos faktorius. Jis privertė dvejoti, ieškoti papildomų progų. Ir tai trukdė išnaudoti geras progas.

– Ką pačiam suteikė tokia patirtis?

– Jaučiausi kaip mažiukas prieš jį. Retai taip būna.